Спрашивают: почему краснота так непропорционально много времени и прямо-таки с элементами мономании уделяет борьбе с Ильиным?

В компанию против Высшей политической школы имени Ильина включились "Медуза", "Радио "Свобода", "Вестник бури" (все — иноагенты), Константин Сёмин, Клим Жуков (пока ещё не иноагенты) и прочая левацкая и либеральная братия.
Повторяю ответ: потому что борьба против Ильина для них - это борьба лично против Путина.
Жуков, Семин, Баженов, Спицын, Яковлев и прочие не могут конечно открыто сказать: я против Путина с его консервативным христианским авторитаризмом, курсом на объединение русских, подчёркнутым православием и "национализмом в хорошем смысле слова".
И вот они соорудили себе куклу вуду из любимого философа Путина и тычут в нее, имея в виду "буржуазного диктатора". Конечно при случае они тыкнут и в самого, но пока ограничиваются вуду.
При этом полная глупость - лицемерные разглагольствования, что в "ЦК пробрались враги" и надо Путину "раскрыть глаза" на то, кого он цитирует.
Путин отлично понимает кого он цитирует, кого перезахоранивал, кому приносил цветы на могилу.
Но ткнуть его нельзя. И тычут кого могут. Жаль, что их не тычут в ответ. Наоборот, прикармливают как могут.
Левая кампания против школы Ильина направлена против свободомыслия. Она направлена против свободы идей. Она направлена против интеллектуального осмысления мира.
Когда я перехожу на ресурсы левых сил, агитирующих подписать петицию против школы Ильина, мне становится тошно и скучно одновременно.
Ни один левый спикер, который требует вымарать имя Ильяна из общественной жизни, не читал ни одной его работы. Вся риторика левых сводится к тому, чтобы надёргать цитат, которые, как им кажется, контекстуально удовлетворяют их повестке и в очередной раз истошно пожаловаться на вездесущий фашизм.
Я прочёл текст Евгения «Badcomedian» Баженова. Средний объём цитирования Ильина — 5 слов. Половина текста — риторические вопросы про украинских фашистов с восклицательным и вопросительным знаками в конце.
Я прочёл текст депутата от КПРФ Дениса Парфёнова. Текст Парфёнова — это позорное двоемыслие. Надёрганные цитаты про фашизм в середине делают изящный твист: Ильин — фашист, потому что он был последовательным антибольшевиком.
Сам Парфёнов, громко обличая фашистов, славит в своём телеграм-канале большевиков, отвественных за целую плеяду геноцидов русских и др..
Он же славит в своём канале «великого революционера» Энгельса. Все прекрасно помнят его цитаты о русском народе и России.
За всеми этими истеричными воплями (иначе не назвать, извините) пропадает Ильин-человек, Ильин-философ и, что очень важно в контексте дискуссии, Ильин доктор наук российского университета.
Автора 40 книг и 300 статей низводят до грубых речевок, не распознающих разницы между национал-социалистическим режимом, фашизмом и франкизмом. Действительно, какая может быть разница между правыми антибольшевистскими режимами для студентов ПОЛИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ УНИВЕРСИТЕТА.
Враги Ильина содержательно Ильина не читали никогда и читать его не будут.