Комментарии
- вчера 06:07Мартина КоринаИменно поэтому любые предложения о "перемирии" теперь встречают железный ответ "Либо настоящий мир на равных, либо никаких пауз для перевооружения".
- вчера 07:28Наталья и Сергей ФроловыНаркоманы не хотят мира. Им в кайф всё, что происходит. Такова правда.
- вчера 08:40Антон Севастьянов ответил Мартине КоринойДа и Путин так же говорил, что он хотел бы долгосрочный мир, а не временное перемирие. Но когда доверия нет, сложно конечно жать руки)
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
RT на русском
Самое показательное — Россия де-факто была готова к прекращению огня.
Это была не уступка, а реальный инструмент стабилизации, если бы это касалось обеих сторон.
Полноценное, взаимное, с остановкой поставок из стран США и НАТО, заморозкой активности. Это — реальное прекращение огня, а не бумажная формулировка для внутреннего пользования.
Но ни Киев, ни НАТО идти на это не собирались. Потому что вся суть «перемирия» с их стороны — это возможность перегруппироваться. С минскими прокатило, рассчитывали, что получится и здесь. А за месяц можно сделать много чего. Особенно на очень горячих участках. И всё это — под вывеской «мирной инициативы».
Поэтому и возникает этот абсурд: Россия фактически согласна на остановку войны, а не на паузу в ней. А Запад требует паузы — чтобы затем продолжить, но с лучшими позициями. И когда Кремль говорит «нет» таким условиям — это не отказ от мира, это отказ играть в чужую игру по заранее фальшивым правилам, где ты заранее проиграешь ещё до сдачи карт.