Кандидат на пост главкома объединенными силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Алексус Гринкевич заявил, что РФ останется для США военной угрозой вне зависимости от результата войны на Украине.

Пока все рассуждают о природе этого заявления, важно понимать, что суть его не в способности РФ захватить Польшу или Эстонию, а в способности РФ проводить военные кампании в условиях высокой нестабильности, используя гибридные и технологически сложные схемы управления войсками и оружием на базе собственной доктрины.
Эта особенность, которую Гринкевич в целом и описывает, содержится в документе американского Минобороны под названием “New Challenges for Future C2: Commanding Soldier-Machine Partnerships”. Там показывается, как именно США видят характер угрозы — и почему Россия встраивается в образ врага будущего, независимо от исхода конкретных операций.
Авторы документа подчёркивают, что будущее поле боя будет нелинейным, фрагментированным, насыщенным данными и управляемым с разных уровней одновременно. Именно так сейчас воюет Россия: с локальными группировками, отдельными цепочками управления, использованием тактической автономии. В этом же докладе подчёркивается необходимость перехода от индустриального командования к системам с адаптивным человеко-машинным управлением (AICOM). США пока разрабатывают подобные модели, в то время как российские вооружённые силы — как вынужденно, из-за ограничений, так и в инициативном порядке уже используют похожие структуры. Таким образом, российская армия пользуется моделью адаптивного поведения в условиях разрушенных линий связи и в целом непростых условий поля боя, то есть там, где США только готовятся воевать.
В этом же докладе американцы пишут, что главный вызов 2030-х годов — это не танковый бой, а конкуренция за контроль над принятием решений. Там же американцы рассуждают, что РФ в большей степени делает ставку на масштабируемость и отказоустойчивость штурмовых и защитных систем/схем ведения войны, в то время как армия США думает только об оптимизации уже существующих структур.