Максим Топилин ответил на вопрос о возврате прежнего пенсионного возраста

Бессовестно врут!🤨

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.🏻Это конституция.

Как послушаешь - воруют ярдами. А вот денег для ПФ нет))) скинулись бы уже)))

Найдите первоисточник этой статьи в Конституции. На этом фото статья процитирована неверно. Это обычная пропагандистская фотожаба.

Господа. Или мы будем жить до 70-80-90 лет, или мы будем уходить на пенсию в 55-60. Или - или. Другого расклада никакая экономика не выдержит. Это голая арифметика.
И не надо про нефть и газ. Если политэкономию изучали, там напрямую говорится, что тупое проедание природных ресурсов ведет к деградации экономики и сильной инфляции.
Давайте митинговать за сильную промышленность и сельское хозяйство. А не за льготы бесконечные.

Конституция РФ 2018 г. пенсионный возраст изменять не запрещает. Рассмотрим конкретные статьи. Конституция РФ, статья 55, пенсионный возраст и другие права регламентирует так: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Конституция РФ, статья 7, пенсионный возраст ставит под охрану: «В России труд и здоровье народа под охраной. РФ признана государством, заботящемся о своем народе». Следовательно, нововведения законодательства ущемляют права россиян по выходу на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Это противоречит статье 55 ч. 2 Конституции, где прописан запрет на нарушение прав народа, и ч. 1 ст. 19 Конституции.
По новшествам законотворцев те, кто уйдет на пенсию в будущем, не равны в правах сегодняшним пенсионерам — это противоречит положению Конституции о равенстве всех перед императивом. Права народа, утвержденные в ст. 2, нарушены. Прежде чем внедрять нововведения, надо изменить основной закон государства. По ст. 135 Конституции члены парламента не вправе изменять содержание статей в гл. №1 и №2 Конституции, для этого требуется созыв Конституционного собрания. Правительство при одобрении закона об изменении возрастных рамок идет в обход Конституции.

То есть, за фотожабу вы ответить не хотите.
А когда паспорт вместо 16 лет начали выдавать в 14,это разве не ущемление прав детей, например?
А те работающие граждане, кто в реальности кормит стариков, их права не ущемляются, конда армия стариков становится более многочисленной, чем армия работающих? Да плюс инвалиды, в том числе с детства, плюс декретные выплаты матерям, выплаты сиротам и одиночкам, а также по потере кормильца - никто не хочет вспомнить, что эти выплаты тоже из пенсионного фонда?
Арифметика, господа, наука строгая. Хочешь дольше получать пенсию, т. е. дольше жить, придется и подольше работать.
А у нас при СССР рабочий стаж начинался зачастую со школы, а теперь до 25 лет доживут, ни дня не работая, на шее у мамки с папкой и государства.

Все написано,читать учись.
Ответить не хотите)))
А у нас в СССР)))
С ума сошла,что ли?

Оо, попёрло пролетарское воспитание. В таких выражениях я спорить не обучена, sorry, я привыкла спорить аргументами, хамство не люблю. Дальше пусть с вами спорят зеленые мухи 

Ты и есть зеленая муха.
Такие дуры первыми пишут и думают,что людям за счастье с ними общаться.
Твое мнение никому не интересно.
Пиши своей бабуле.

Нашли о чём у него спрашивать , он не банкует

как ВЫМРУТ ВСЕ--особенно МУЖИКИ так и вернут всё обратно

Пенсионка и медицина им еще аукнится.