1 мар 2017

Вчера состоялось второе судебное заседание Перовского районного суда Москвы по иску Русфонда к наследникам Жанны Фриске.

Суд продолжил подготовку к разбирательству дела в присутствии представителей истца и одного из ответчиков – отца Жанны Владимира Фриске. Представители остальных ответчиков в суд не явились. Судебное заседание было посвящено рассмотрению ходатайств сторон.
Владимир Фриске ходатайствовал о рассмотрении дела в закрытом режиме. В удовлетворении этого ходатайства было отказано. Представители ответчика также требовали предоставить информацию о полной сумме пожертвований, собранных Русфондом на лечение Жанны. Данное ходатайство суд также отклонил как не относящееся к делу. При этом суд указал, что к предмету спора относится исключительно вопрос об обязанности ответчиков возвратить денежные средства, фактически полученные от Русфонда по договору о предоставлении благотворительной помощи.
По ходатайству представителей Русфонда судья принял решение отправить запрос в «Росбанк» о движении средств на счетах Жанны после перевода собранных Русфондом денег, и о том, кто именно снимал денежные средства по доверенности. Суд предложил стороне ответчика в двухнедельный срок предоставить документы, подтверждающие расходы на лечение Жанны.
Суд также приступил к рассмотрению ходатайства истца о проведении оценки стоимости имущества, входящего в состав наследства Жанны Фриске. Представитель ответчика с ходатайством не согласился. Тогда судья предложил семье Фриске в двухнедельный срок внести на депозит суда сумму иска – 21 633 214 руб.
Следующее заседание суда состоится 14 марта.

Комментарии

  • 12 апр 2017 07:48
    Бывает "сотрясение мозга", но "сотрясание воздуха".....А почему не посотрясать воздух, если это тема Русфонда....может они желают узнать мнение народа.
  • 12 апр 2017 10:09
    Так вроде бы тогда сама Фриске желала именно того, чтобы излишки отдать другим нуждающимся, так ведь?..
  • 12 апр 2017 13:31
    Во-первых, сама Фриске для себя оставила чересчур много....так сказать, ни в чем себе не отказывай.....Во-вторых, излишки денег почему-то пропали.
  • 12 апр 2017 15:41
    Жало прикуси!Веди себя достойно,а то что- то разбушлатилась!Люди сюда зашли мнение высказать свое,каким бы оно не было,у тебя права нет оскорблять людей!
  • 12 апр 2017 16:00
    Кто делает добро,тот не трубит ,что он смс посылает,он делает это молча!!выже как рупор голосите тут!да и судить вам права не давали!
  • 12 апр 2017 16:13
    А кто права раздает? Вы что ли?!
  • 12 апр 2017 16:16
    А почему мне не обсудить жизни детей, которых не спасли из-за воровитой семейки!!!! Родителям этих детей раскажи почему их детям не помогли.....вот так-то, хабалка.
  • 12 апр 2017 16:20
    ..... Люди сюда зашли мнение высказать свое,каким бы оно не было,у тебя права нет оскорблять людей!....
  • 12 апр 2017 16:21
    В сад- в сад.....хабалье
  • 12 апр 2017 16:23
    Раскажи родителям умерших детей, которым не помогли....из-за того, что не нашли деньги....пшла-пшла.
  • 12 апр 2017 17:01
    Да где уж мне с вами то тягаться,это вы тут раздаете и на лево и на право,вы -человек истачающий зло ,и вас  интересуют деньги чужие,а не помощь больным детям!
  • 12 апр 2017 23:33
    Я считаю, что сумма была такой огромной только потому что собирали именно для этого конкретного человека. Но остальную сумму безусловно было бы справедливо отдать другим нуждающимся в немедленной помощи, как и хотела сама Жанна. Ну а остальное, конечно же на совести нечистых на руки родственников.. *)  Жаль, что невозможно законно изъять эту сумму у них..
  • 13 апр 2017 11:08
    Бред! А папаши что написано?
  • 18 окт 2017 13:19
    После Фриске никогда никому ничего не отправлю.Почему невозможно взыскать,помусолят и все так и останется.Как же папаша без денег?
  • 19 окт 2017 15:15
    Что они так и не отдали деньги что ли до сих пор?