Подарок с сюрпризом на 21 843 945₽

Если у тебя есть мысли о том, чтобы стать номинальным директором, то эта позиция суда специально для тебя! По общему правилу, номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность солидарно.
🔎 Суть спора (дело №А60-1936/2017)
ООО «Мир чистоты» (должник) было признано банкротом. Директора должника (Ответчик) привлекли к субсидиарной ответственности на сумму 21 843 945 рублей солидарно с другими ответчиками.
❗ Ответчица не признавала требования о привлечении к субсидиарной ответственности, строила свою позицию исходя из следующего.
💁‍♂ Ответчица сожительствовала с М.А.Н., который и предложил зарегистрировать ООО «Мир чистоты» на неё. Ответчица доверилась ему и согласилась открыть на своё имя юридическое лицо, абсолютно не зная и не понимая истинные цели регистрации этого ООО. Ответчица поясняла, что не имеет высшего образования и не разбирается в вопросах экономического и юридического характера. Её участие в ООО было номинальным.
🙆‍♂ Ответчица утверждала, что не может нести ответственность по долгам ООО (должник), так как только её сожитель контролировал деятельность ООО, по его инициативе было создано обществом и заключались различные сделки, которые привели к банкротству должника.
Выводы суда, мотивирующие законность привлечения Ответчицы к субсидиарной ответственности.
✅ Ответчица и её сожитель были связанны личными отношениями, действовали во вред кредиторам совместно.
✅ Ответчица, будучи дееспособным и адекватно оценивающим свои поступки, в том числе и юридически значимые, лицом, не могла не знать о противоправных действиях как своих, так сожителя.
✅ Совершенные сделки направлены на нарушение интересов независимых кредиторов должника, а Ответчица относилась к данному факту, по меньшей мере, безразлично.
Постановление АС Уральского округа от 28.12.2021 № Ф09-5379/18 по делу № А60-1936/2017.