"СТОЛЫПИНСКИЙ ГАЛСТУК" ДЛЯ КПРФ: ПАРТИЯ КОММУНИСТОВ ИЛИ ШТАБ ОППОРТУНИСТОВ?

Очередное награждение Геннадия Андреевича Зюганова медалью Столыпина первой степени вновь взбудоражило левое движение в России. И неудивительно, ведь имя Столыпина неразрывно связано с жестокими репрессиями против революционеров и защитой реакционного Самодержавия. Как лидер партии, позиционирующей себя в качестве приемницы дела большевиков, мог принять столь одиозную награду? Этот вопрос заставляет критически взглянуть на деятельность КПРФ под руководством Зюганова.
БУРЖУАЗНАЯ НАГРАДА — ПЛЕВОК В НАСЛЕДИЕ ЛЕНИНА.
Для многих в левом движении награждение Зюганова символом столыпинской реакции выглядит как:
1. Оскорблением памяти Ленина, большевиков и всех борцов за дело революции, которым противостоял Столыпин
2. Циничное издевательство над идеями коммунизма со стороны буржуазной власти, открыто антикоммунистической по своей природе
3. Предательство коммунистических принципов самим Зюгановым ради наград от враждебной рабочему классу системы
Получается, Г.А. Зюганов пошёл на сделку с совестью, променяв верность идеалам на пустые регалии от тех, кто исторически считался лютым врагом?
А БЫЛИ ЛИ БЛАГИЕ ЦЕЛИ У СТОЛЫПИНА?
Оправдывая свой поступок, он ссылается на диалектический подход и "прогрессивные шаги" Столыпина, в первую очередь, инициативу о введении всеобщего начального образования. Но так ли это на самом деле? Ведь просвещение народа до определенных пределов лишь облегчало эксплуатацию, позволяя крестьянам разве что научиться расписываться за мизерную плату и при получении займов.
В отличие от этого, большевики после революции обеспечили массовый доступ к полноценному образованию, сделав его достоянием простого народа. Разве это не более весомый аргумент в пользу их прогрессивной роли, нежели половинчатые "реформы" Столыпина?
ЛОЖНЫЕ ПАРАЛЛЕЛИ С ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ.
Г.А. Зюганов стремится провести сравнение между текущим противостоянием с Западом и временами Второй мировой войны, когда Сталин в целях победы над нацизмом и обороны страны заключал тактические альянсы даже с идеологическими врагами. Однако в левых кругах эта параллель вызывает значительные сомнения:
1. В ВОВ речь шла о физическом выживании СССР, сейчас это лишь геополитическое противостояние.
2. Сталин твердо отстаивал коммунистические идеалы, в отличие от Зюганова, отступающего от них.
3. Союзники в виде Черчилля и Рузвельта открыто были антикоммунистами, но нынешняя буржуазная власть России сама является носителем таких же воззрений.
Понимаете разницу? Где тут можно провести прямые параллели, кроме как для оправдания собственных идеологических кульбитов?
ВОПРОСЫ, НЕ ТЕРПЯЩИЕ ОТГОВОРОК.
Награждение Г.Ю. Зюганова лидера КПРФ медалью Столыпина неизбежно порождает ряд неудобных, но вполне закономерных вопросов:
1. Если он столь высоко ценит деятелей вроде Столыпина, не отказался ли он по сути от истинно коммунистических идеалов?
2. Не является ли принятие этой награды открытым предательством памяти Ленина, большевиков и революции 1917 года?
3. Сможет ли КПРФ под руководством "обуржуазившегося" Зюганова выступать истинным рупором интересов трудового народа?
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ ИЛИ БОРЬБА ЗА ДЕЛО СОЦИАЛИЗМА?
Многие рупоры пропаганды левых идей, в том числе бывшие члены КПРФ, а также электорат данной партии, давно поговаривают о печальной тенденции деградации КПРФ под руководством Г.А. Зюганова. Из некогда грозной политической силы партия превратилась в ширму, лишь имитирующую борьбу, но на деле давно сменившую социалистические приоритеты:
1. Вместо отстаивания интересов трудящихся - защита "державных" амбиций буржуазной элиты
2. Вместо последовательной классовой борьбы - оппортунистический "диалог" с эксплуататорами
3. Вместо подготовки революционных кадров - воспитание циничных карьеристов, жаждущих статусных наград
По факту, налицо полная деградация партии, отказ от социалистических идеалов в угоду конформизму и интеграции в систему.
КУДА СМОТРЯТ РЯДОВЫЕ КОММУНИСТЫ?
В сложившейся ситуации вопиющего ренегатства со стороны Зюганова и его окружения остается лишь вопрос: куда смотрят рядовые члены КПРФ? Неужели они безропотно согласятся с таким предательством идеалов марксизма-ленинизма?
Разве не пора честным революционерам-интернационалистам взбунтоваться против мелкобуржуазного руководства КПРФ? Осознать, что мундир "коммунистической" партии давно стал лишь маскировкой для оппортунистов, ставших на путь обслуживания буржуазии?
Будем надеяться, что для рядовых коммунистов на местах это может стать сигналом к поиску альтернативных руководящих кадров для партии. Людей, которые:
1. Не изменили идеалам Ленина, большевиков и революции
Не пойдут на идейные компромиссы ради политической выгоды и признания властей
2. Будут сосредоточены на борьбе за права рабочего класса, а не абстрактном "возрождении величия"
3. Только принципиальность, сплоченность и безоговорочная верность делу социализма способны противостоять ренегатству, которое грозит обессмыслить и исказить саму суть коммунистической идеи.
И в завершение процитирую слова Владимира Ильича Ленина о Столыпине:
"Погромщик Столыпин подготовил себя к министерской должности именно так, как только и могли готовиться царские губернаторы: истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую "практику" — лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под "европейские".
Это ли не красноречивый ответ тем, кто оправдывает получение Зюгановым "столыпинской" награды? Ренегаты сегодня столь же опасны для общего дела победы коммунистических идей, как и реакционеры вроде Столыпина в прошлом.
Автор: дзен-канал "КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЗАВТРА".