26 мар 2019

ПРОТИВОСТОЯНИЕ.

ДЕНЬ ПЯТЫЙ.
("Администрация лжёт!")

26 марта 2019 года жители г. Комсомольска-на-Амуре продолжают пикеты против продажи муниципальных предприятий, а именно, против продажи асфальтобетонного завода. Горожане об этом узнали 20 марта из статьи на "ДВ-Хаб" (https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/03/20/96862/) и сразу же вышли на одиночные пикеты "Руки прочь от асфальтобетонного завода!". В ответ Администрация города опубликовала пресс-релиз и видеовыступление замглавы города Алексея Разина, в которых они объясняют причины принятия решения о продаже АБЗ (https://ok.ru/silanaroda/topic/69851147548080). Однако, активистам нашего общественного движения становится известно всё больше информации о "деле АБЗ". И всё более очевидной становится ЛОЖЬ администрации города.

Итак. На официальном сайте администрации города размещена статья, в которой чиновники называют несколько причин принятия ими решения о продаже АБЗ. Рассмотрим сначала ту, которую они обозначают основной – "сложное финансово-экономическое положение МУП "САХ", – предприятия, в хозяйственном ведении которого находится АБЗ. И, якобы, для того, чтобы не допустить банкротство "Спецавтохозяйства", ещё в 2017 году ими принято решение продать АБЗ как непрофильный актив. Подчёркиваем – в 2017 году (!).
Однако, согласно бизнес-справке с ресурса "СБИС" картина о финансово-экономическом состоянии МУП "САХ" в 2017 году выглядит совсем иначе. Приводим данные из этого источника (СБИС – электронная отчётность предприятия во все госорганы).
ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ по данным бухгалтерской отчётности за 2004-2017 гг.:
1) Результаты деятельности – ХОРОШИЕ. За 2017 год доходы предприятия увеличились и оно стало прибыльным. Чистая прибыль 13,6 млн.руб.
2) Финансовое положение – ХОРОШЕЕ.
Продажи выросли на 11,4% по сравнению с 2016 годом.
Платёжеспособность ВЫСОКАЯ: оборотные активы (источники погашения обязательств) больше обязательств на 667%. Компания способна расплатиться с текущими долгами.
Угрозы финансовой зависимости НЕТ.
Обеспеченность текущей деятельности собственными средствами – ХОРОШАЯ.
3) Имущественное положение – НОРМАЛЬНОЕ: оборачиваемость запасов увеличилась на 27%.
Денежные средства предприятия за период с 2011 по 2017 гг. увеличились на 5 млн.руб.
Единственный НИЗКИЙ показатель – эффективность. (Рентабельность предприятия ниже среднеотраслевой).
И, как итог, НАДЁЖНОСТЬ компании: плюсы 73 балла, минусы 11,7 баллов.
Как говорится, вишенка на торте – показатель "ВЕРОЯТНОСТЬ БАНКРОТСТВА": найден риск по одной методике из пяти! Т.е. пять методик используется для определения вероятности банкротства предприятия, и только одна (!) из них показала определенную долю такой вероятности для МУП "САХ".

Ещё одна причина продажи АБЗ, названная чиновниками, непосредственно связана с первой – продажа АБЗ поправит "сложное финансовое положение МУП САХ". В свете вышеизложенных фактов совершенно понятно, что эта причина придумана чиновниками просто для того, чтобы переместить акцент с АБЗ на МУП "САХ": мол, жертвуем пешкой ради спасения ферзя.

Данных за 2018 год ещё нет в "СБИС". Но что могло случится за один год с МУП "САХ", имеющим такие показатели, если предположить, что ему сейчас угрожает банкротство и оно вынуждено продавать АБЗ?!

По итогам этого анализа любой человек, даже не обладающий экономическим образованием, может прийти к выводу, что основная причина продажи АБЗ, названная чиновниками – ЛЖИВАЯ!
Возникает вопрос: знает ли администрация города и, в частности, публично выступающий Разин, об истинном положении дел в САХе? Конечно, знает! Значит, они умышленно преподносят заведомо ложную информацию через СМИ?! С тем, что стоит за всем этим, должны разбираться компетентные органы.

Кому выгодна продажа АБЗ остаётся загадкой, но недвусмысленные выводы вы можете сделать уже сейчас.

Комментарии

  • 26 мар 2019 12:58
    Вот это огромную работу провели! Раскопать такие документы!  Что теперь Разин расскажет?
  • 26 мар 2019 13:27
    Круто! Жду коментариев администрации города!
  • 26 мар 2019 13:47
    Сколько сил уходит на эти доказательства.А ведь это задача  как раз г.Разина.Это он и ему подобные должны наизнанку вывернуться и спасать имущество народа,города.А разве статью о нанесении имущественного умышленного вреда отменили?Или господа уверены в неприкасаемости?
  • 27 мар 2019 08:56
    Дело в том, что мы - народ, давно уже не существуем для таких как Разин и других городских чиновников, для них мы  быдло, которое по их мнению должно проглотить все. Молодцы, те кто не задаётся! Может быть тогда в нашем городе и в нашей стране не всё потеряно???