На этой неделе среди множества писем пришло письмо от обвиняемого Г.
, содержащегося в СИЗО-1 (Красноярск). Это был ответ на ранее направленное предложение оформить на меня доверенность в порядке ст. 57 КАС РФ. Обвиняемый Г. продемонстрировал прекрасные знания ПВР СИЗО. Он, согласно полученного образца, переписал доверенность от руки, затем вместе с заявлением передал её, согласно п. 109 ПВР СИЗО, для удостоверения начальником СИЗО. Добился того, чтобы данное заявление с приложенной доверенностью было зарегистрировано в журнале учёта предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осуждённых в СИЗО (приложение № 3 к ПВР СИЗО) и он под расписку с этим ознакомлен. Согласно п. 110 ПВР СИЗО "ответ на письменную жалобу в адрес администрации СИЗО должен быть дан не позднее десяти суток со дня регистрации такой жалобы в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО, о чем делается отметка в указанном журнале". После получения ответа на своё заявление обвиняемый Г. заказным письмом направил его в мой адрес. Ответ за подписью начальника СИЗО-1 полковника внутренней службы Какоулина Ивана Николаевича прост и банален: нельзя, не давать, не велено! Такая позиция в законодательстве существовала до сентября 2015 года, пока не вступил в силу Кодекс административного производства РФ. В данном кодексе имеется ст. 57 КАС РФ, гласящая "доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения". Почти девять лет, как существует данная норма, по которой я беспрепятственно получаю доверенности во многих, в том числе и московских, СИЗО. И тут у меня возник вопрос: "Как мог быть назначен на должность начальника СИЗО такой безграмотный полковник?". Ознакомление в открытых источниках с информацией о дате назначения полковника Какоулина И.Н. меня повергло в "благоговейный" трепет - 19 мая 2008 года. Только вдуматься "птенец гнезда Шаешникова", назначен ещё при первом директоре ФСИН Юрие Ивановиче Калинине. Немудрено, что данный начальник, "обросший ракушками", демонстрирует такую правовую безграмотность. Ну и как говорится - "мне и карты в руки". В праздничные выходные будут направлены жалобы на незаконные действия начальника красноярского СИЗО в ГУФСИН России по Красноярскому краю и начальнику отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Красноярского края. К концу мая, мои верные читатели, ожидайте хороших новостей!
Красноярск. СИЗО-1
"Непотопляемый" начальник СИЗО-1 Иван Николаевич Какоулин
Совет матерей осужденных
Начинаю борьбу с беззаконьем в красноярском СИЗО-1.
На этой неделе среди множества писем пришло письмо от обвиняемого Г.
, содержащегося в СИЗО-1 (Красноярск). Это был ответ на ранее направленное предложение оформить на меня доверенность в порядке ст. 57 КАС РФ. Обвиняемый Г. продемонстрировал прекрасные знания ПВР СИЗО. Он, согласно полученного образца, переписал доверенность от руки, затем вместе с заявлением передал её, согласно п. 109 ПВР СИЗО, для удостоверения начальником СИЗО. Добился того, чтобы данное заявление с приложенной доверенностью было зарегистрировано в журнале учёта предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осуждённых в СИЗО (приложение № 3 к ПВР СИЗО) и он под расписку с этим ознакомлен. Согласно п. 110 ПВР СИЗО "ответ на письменную жалобу в адрес администрации СИЗО должен быть дан не позднее десяти суток со дня регистрации такой жалобы в журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных в СИЗО, о чем делается отметка в указанном журнале". После получения ответа на своё заявление обвиняемый Г. заказным письмом направил его в мой адрес.
Ответ за подписью начальника СИЗО-1 полковника внутренней службы Какоулина Ивана Николаевича прост и банален: нельзя, не давать, не велено! Такая позиция в законодательстве существовала до сентября 2015 года, пока не вступил в силу Кодекс административного производства РФ. В данном кодексе имеется ст. 57 КАС РФ, гласящая "доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения". Почти девять лет, как существует данная норма, по которой я беспрепятственно получаю доверенности во многих, в том числе и московских, СИЗО. И тут у меня возник вопрос: "Как мог быть назначен на должность начальника СИЗО такой безграмотный полковник?". Ознакомление в открытых источниках с информацией о дате назначения полковника Какоулина И.Н. меня повергло в "благоговейный" трепет - 19 мая 2008 года. Только вдуматься "птенец гнезда Шаешникова", назначен ещё при первом директоре ФСИН Юрие Ивановиче Калинине. Немудрено, что данный начальник, "обросший ракушками", демонстрирует такую правовую безграмотность.
Ну и как говорится - "мне и карты в руки". В праздничные выходные будут направлены жалобы на незаконные действия начальника красноярского СИЗО в ГУФСИН России по Красноярскому краю и начальнику отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры Красноярского края. К концу мая, мои верные читатели, ожидайте хороших новостей!