В этом сезоне уж точно никто не станет мести пургу,
(кроме заряженных московских журнашлюх, блоХеров и эксперДов) что "Зенит" использует некий админресурс,
потому как ПРАКТИЧЕСКИ В КАЖДОМ МАТЧЕ судьи по вызову выносят решения, которые идут во вред действующему чемпиону.
В игре с ЦСКА арбитр на доверии Серега Иванов и вовсе допустил ошибки, которые повлияли на ход всей встречи.
Так что, очевидно, судья решил исход матча «Зенит» – ЦСКА не в пользу хозяев поля.
Ключевой эпизод произошел в самом начале матча, когда нападающий ЦСКА костолом Заболотный грубейшим образом сыграл против защитника "Зенита" Нино.
Мясник Заболотный в борьбе за верховой мяч ударил локтем соперника в лицо.
Мы все знаем, что "локти" караются предупреждением.
Но удар получился гораздо сильнее, чем обычная неосторожная борьба за мяч.
Если увидите повтор, обратите внимание, что локоть Заболотного с силой, как в ММА, вонзается в голову Нино.
Такой акцентированный удар ОБЯЗАН КАРАТЬСЯ УДАЛЕНИЕМ.
Все судьи категории ФИФА это подтверждают.
Тогда бы и матч потек по другому руслу.
Игроки ЦСКА постоянно в стыках старались сломать игроков "Зенита", нанести им травму, запугать, т.к. они чувствовали, что сегодня их судья крышует.
Пожалуй именно из-за этого эпизода дальнейшая игра так и вспыхивала жесткими стыками и единоборствами, которые неоднократно перерастали в эмоциональные стычки игроков.
Решающий гол кони забили с пенальти, который…однозначно назначен НЕ ПРАВИЛЬНО.
Конечно, защитник ЦСКА Илья Агапов в наглую подставлялся, это и инвалиду по зрению с детства видно было, как он искал своей ногой ногу Касьеры, кроме афериста Иванова.
Ключевое в этом эпизоде – "наступ", который совершил Кассьерра., таких наступов в штрафной совершается за матч не один десяток, но пенальти назначили только за этот МНИМЫЙ.
Конечно, претензий к игре "Зенита" против ЦСКА это не отменяет.
Однако важно отметить, что явно заряженный судья, очевидно, помог коням добиться положительного результата в Петербурге.
К сожалению, есть опасения, что это не последняя ошибка, которую арбитры допускают в этой чемпионской гонке.
И получается, что у нас в этом году не клубы решают на поле, кто сильнейший, а судьи с чиновниками, под ковром.
Где справедливого найти судью
А взяточнику чтоб сказать "адъю"?!
Футболу будет ли какой то прок
Когда судья - "двенадцатый игрок"?..
В этом сезоне уж точно никто не станет мести пургу,
(кроме заряженных московских журнашлюх, блоХеров и эксперДов) что "Зенит" использует некий админресурс,
потому как ПРАКТИЧЕСКИ В КАЖДОМ МАТЧЕ судьи по вызову выносят решения, которые идут во вред действующему чемпиону.
В игре с ЦСКА арбитр на доверии Серега Иванов и вовсе допустил ошибки, которые повлияли на ход всей встречи.
Так что, очевидно, судья решил исход матча «Зенит» – ЦСКА не в пользу хозяев поля.
Ключевой эпизод произошел в самом начале матча, когда нападающий ЦСКА костолом Заболотный грубейшим образом сыграл против защитника "Зенита" Нино.
Мясник Заболотный в борьбе за верховой мяч ударил локтем соперника в лицо.
Мы все знаем, что "локти" караются предупреждением.
Но удар получился гораздо сильнее, чем обычная неосторожная борьба за мяч.
Если увидите повтор, обратите внимание, что локоть Заболотного с силой, как в ММА, вонзается в голову Нино.
Такой акцентированный удар ОБЯЗАН КАРАТЬСЯ УДАЛЕНИЕМ.
Все судьи категории ФИФА это подтверждают.
Тогда бы и матч потек по другому руслу.
Игроки ЦСКА постоянно в стыках старались сломать игроков "Зенита", нанести им травму, запугать, т.к. они чувствовали, что сегодня их судья крышует.
Пожалуй именно из-за этого эпизода дальнейшая игра так и вспыхивала жесткими стыками и единоборствами, которые неоднократно перерастали в эмоциональные стычки игроков.
Решающий гол кони забили с пенальти, который…однозначно назначен НЕ ПРАВИЛЬНО.
Конечно, защитник ЦСКА Илья Агапов в наглую подставлялся, это и инвалиду по зрению с детства видно было, как он искал своей ногой ногу Касьеры, кроме афериста Иванова.
Ключевое в этом эпизоде – "наступ", который совершил Кассьерра., таких наступов в штрафной совершается за матч не один десяток, но пенальти назначили только за этот МНИМЫЙ.
Конечно, претензий к игре "Зенита" против ЦСКА это не отменяет.
Однако важно отметить, что явно заряженный судья, очевидно, помог коням добиться положительного результата в Петербурге.
К сожалению, есть опасения, что это не последняя ошибка, которую арбитры допускают в этой чемпионской гонке.
И получается, что у нас в этом году не клубы решают на поле, кто сильнейший, а судьи с чиновниками, под ковром.
Так может и медали тогда им вручить?