Генерал Эйзенхауэр описал трагические последствия войны как способа урегулирования споров между нациями: ...

жизнь в постоянном страхе и напряжении; бремя вооружения, которое истощает благосостояние и труд всего народа; трата сил в борьбе с американской системой, или советской системой, или любой другой системой вместо достижения изобилия и счастья для всех народов Земли... Каждое сделанное ружьё, каждый спущенный на воду крейсер, каждая запущенная ракета, в конечном итоге, лишает голодающего еды, а замерзающего одежды. Этот вооружённый мир тратит не только деньги. Он тратит труд своих работников, гений своих учёных, надежды своих детей. Стоимость одного тяжёлого бомбардировщика эквивалентна: -Современной кирпичной школе в более чем 30 городах. -Двум электростанциям, способным обеспечивать население 60000 человек каждая. -Двум полностью оборудованным госпиталям. -Прокладке около 90 км бетонного шоссе. Один истребитель обходится нам в полмиллиона мешков пшеницы. Стоимость одного эсминца могла бы покрыть строительство домов более чем для 8000 человек... Это не тот образ жизни, который можно назвать жизнью в истинном смысле этого слова. Под нависшими облаками угрозы войны проступает железный крест, на котором распято человечество.
Когда всемирно известный философ Бертранд Рассел в 90 лет принял участие в большой демонстрации за мир в Лондоне в 1962 г., его арестовали и поместили в тюрьму на неделю! Возможно, он хотел изменить наши привычные устои. Он хотел положить конец проведению тестирования атомных бомб, избавиться от всего ядерного оружия и упразднить институт по организации массовых убийств под названием «война».
Из книги: «Взгляд в будущее» Кеннет С. Киз, Мл. и Жак Фреско