Тебе скучно, ЛОШОК? Так ты очередной обсир предоставь ты же мастер, МАГИСТР ОБСИРОВ. Если своего поролона не хватает, посоветуйся с ДОЦЕНТОМ. Он такой же ЛОХ, как и ты. Вперёд! Дорогу осилит ЛОХущий!

Вот так бы наш верховный делал, а то сплошное терпильство в информационном пространстве.

Если вы внимательно смотрели новости, то там отчётливо видно, что квартиры пострадали от прямого попадания, а не от осколков падающих и пострадало 10 квартир, а это 5 тире 7 прямых попаданий, так что здесь не четверка, а ... Сами посудите что.

Закон подписан, и теперь любой, даже без гражданства, может вступить в армию России. Всё, что нужно — подписать контракт и отправиться на фронт. А там уже как повезет: выживешь — получишь гражданство. Но никто не говорит открыто, что просто не хватает людей. Мобилизация не дала нужных результатов. Лицемерие и отчаяние в одном.

Как бы делал? По домам с людьми? Если да, то ваш Зеленский так и делает.

Смотрю в книгу, вижу фигу.

все лоппочешь лабуду ,Ё*В*N*YT Ы Й азиатский свинокарла-идиот......во заняться нечем голосракому пропитому казахскому цыганью...завистливому инвалиду детства... нищщеебу с ижевской аэропортовской окраины-помойки

Будут считаться,.... и до коле???!!!

Ты не просто - ЛОХ. Ты - конченый ЛОХ. То есть - АБСОЛЮТНЫЙ.Ты - АБСОЛЮТНЫЙ ЛОХ!

а боги ржали на небесах...не ту фемили присвоив ПОСТОЯННО ОБОСРАНОМУ ,умственно отсталому казахско таборному свинотараканообразному лилипуту-идиоту дурракковскому

Мил человек, вы если внимательно новости смотрели, да ещё и сводку МинОбороны читали, то легко сможете совершить математические действия с величинами, характеризующими общее количество запущенных боеприпасов в сторону России и количество повреждений, нанесенных в итоге целям.
Кроме того, если бы все попадания, как вы вещаете, были бы прямыми, характер разрушений и последствия были бы совсем другими.
Полагаю, я оценил действия наших ВС по отражению налета вполне адекватно. Без учета потери самолёта - это отдельная история, и говорить об этом надо в контексте тактики , стратегии и методики боевого применения оперативно-тактической военной авиации для уничтожения морских БЭКов - с учетом того, что некоторые из них оснащены эффективными средствами ПВО - что-то в этом случае не "срослось", и естественно, будет пересмотрено. Некоторые мысли об использовании украми БЭКов я высказалв комментарии ниже.

Экономика войны такова, что стоимость средства поражения должна быть ниже, чем стоимость поражаемой цели. Вплоть до того, что выход на поражение цели должен стать дороже, чем цель.
-
Бить БЭКи флотом и пилотируемой авиацией, когда БЭКи уже более года снабжены ЗРК, глупо. Даже невзирая на то, что БЭКи хохлы впаривают родине по 250 килобаксов штучка.
-
Бить их надо или тяжёлыми БПЛА а-ля байрактар\форпост или такими же БЭКами. Но тут возникает две проблемы, которые флот, тупо, третий год решить не может.
-
1. Стабилизированные турели. Очевидно, что идеальной спаркой для борьбы с БЭКами противника является такой же БЭК с установленным Кордом, наводимый любым БПЛА с ИК камерой, который ЗРК не может достать (а если достал, то и пофиг). Стабилизированные турели для Кордов (чтобы куда-то попадать в условиях качки) наша промышленность производит, но иинимальными тиражами.
-
2. Связь. Все украинские БЭКи живут вокруг Старлинка. Это грааль. У нас и у европейцев есть только один ответ - геостационарные спутники, дающие, в лучшем случае, 2 мегабита скорости. А обычно около 300к. Тем не менее, этого хватит для управления БЭКами за горизонтом. Луноход имел 4 кадра в секунду и задержку сигнала 8 секунд. И ничего, справились.
-
Так вот, антенну на такой спутник надо наводить, опять же, стабилизированной платформой. А её нет. Тёмная антенна - европейская, а белая - российская, но обе - китайские. Вот и весь рынок стабилизированных антенн.
-
Соответственно, пока презренный народный ВПК не родит стабилизированные платформы для Кордов и антенн, видимо, наш флот будет крепчать и дальше.
-
А так ли надо плавать за горизонт? Можно ли защитить берега без спутниковых антенн? Конечно можно! Поднять высокоскоростной линк на 30 км с берега или до 200км с воздушным ретранслятором (он же дрон-наводчик) не составляет проблемы. Такие решения есть. И БЭКи у нас есть. И не один, а 2 модели доведённые до серии, и ещё десяток нормальных штучных, которые в серию имеет смысл ставить. И это не считая горки разной степени китайскости, где на дурака пытаются получить госконтракт.
-
Нет технических проблем сейчас защитить наши берега и вытолкнуть хохлов в открытое море, где они смогут шугать ставриду в своё удовольствие, но более не представлять угрозы для береговых объектов. Разве что платформы сделать осталось.
-
Но у нас есть принимающие решения непонимающие люди, которым нравится быть снизу. И это единственная причина, почему берега до сих пор эффективно не защищены..
-
https://t.me/UAVDEV/8243?single
-

Мама Люба, давай, давай, давай
Мама Люба, давай, давай, давай!

Опомнитесь старикашки! Картавый сдох, Усатый тоже, Саддамку повесили, Каддафи отгрызли башку. Мир уже НИКОГДА не будет другим, как бы этого вам не хотелось...