Комментарии
- вчера 13:58А что он сделал криминального??? Вот если бы вывалил на обозрение "чёрные делишки" хозяина или коммерческую тайну, тогда - да... Если работник хороший - возьмут в любом месте, но не обидят теперь, а сделают по закону!!!
- вчера 14:03В любом случае, кто бы он ни был, легче было по статье уволить, если в чём-то замешан или проштрафился!
- вчера 14:03Ничего. Я просто говорю о том что будет в будущем. И мы как то заранее считаем его угнетенным и правым . Я вообще не знаю ПРИЧИНУ по которой от него избавились ..
- вчера 14:37За опоздание не увольняют.Если опоздание систематическое,то три объяснительных за опоздание,- тогда можно уволить .Можно уволить за прогул .В данном случае нет ни того,ни другого.Работник все сделал верно,- зафиксировал выход на работу,нет допуска,и он прав
- вчера 14:38Рая ты проспала. Это ж не КЗОТ времен СССР. Сейчас увольняют и согласия профсоюза не требуется.
- вчера 14:40Инженер не прогулял,явился на рабочее место,которого не оказалось..Прогуоа не было.соответственно,уволили незаконно.
- вчера 14:41Я не знаю причину по которой от него избавились. Видимо он был очень ценным специалистом.
- Комментарий удалён.
- вчера 17:16С чего вы это взяли.?? Может он скандальная ленивая неуживчивая гнида которого ненавидел весь коллектив.
- вчера 17:18Все возможно,но как правило, такие люди наоборот долго сидят на месте, других подставляя.
- вчера 19:00Я тоже не знаю причин, но что уволили не по- людски...однозначно. Могли избавиться законным способом и легче для себя!!!
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Телеканал 360
В Челябинске главный инженер полгода доказывал, что его несправедливо уволили, и в итоге отсудил у компании 1,3 млн рублей.
Как пишет Mash, работодатель переехал в новый офис, не предупредив сотрудника. Когда тот пришел по прежнему адресу, ему сказали, что тут его больше не ждут. На новом адресе его пропуск не сработал, трудовую и документы не отдали.
Мужчина не сдался. Каждый день он ходил на старое место работы, отмечался у охраны и делал селфи у здания — фиксировал смены. Компания пыталась обвинить его в прогулах, но суд не повелся на эти уловки.