Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 20 янв 2021 23:12Так рассуждают москвичи, испортили весь русский язык.теперь ударение ставят где хотят, на слоги делят как удобно, переносят слова, вообще как левая нога захочет.Так рассуждать, так весь русский язык можно перечеркнуть.
- 21 янв 2021 01:05Да это бытовым шовинизмом попахивает, не правда ли? Тем более, что в Москве 2/3 понаехавших со своими диалектами, говором и безграмотностью. Из Нерехты, право, виднее.
- 21 янв 2021 02:09ДеньгАми или дЕньгами..? Какая разница....когда их нет.но мы держимся!
- 21 янв 2021 02:42А дело не в том, где я живу и кто к вам понаехал. При чем тут понаехавшие со своим говором, диалектом? Насчет безграмотности, я бы поспорила. Чем дальше от Москвы, тем грамотнее население, оно не учило московских правил. Хотя, через 10 лет такое будет. Авторы учебников ввели в русский язык транскрипцию. Она нужна была москвичам, и никак не провинции. Но провинцию заставляют теперь так работать и учить детей, и теперь , конец знаниям. А если Вы внимательно читали, то я сказала о журналистах, которые говорят неправильно. Они обязаны говорить на правильном литературном языке, а не на московском диалекте и вводить в заблуждение всю страну.И неважно откуда они понаехали.
- 21 янв 2021 04:52Вы в своём "праведном" гневе главного не услышали: обобщение не погрешность, а ошибка! Сомневаюсь, что Вы можете оценить каждого москвича, тогда как услышали одного безграмотного. Вы себя переоцениваете, а это выглядит глупо.
- 21 янв 2021 10:11Гневе? Да, не смешите. Простая констатация фактов. А на правду не обижаются.В отличие от вас, я не оскорбила ни одного человека.А вы переходите на личности.Вы слишком самонадеянны, как и все москвичи.Я то знаю о чем говорю, а вот вы просто брызжите ядом.Вы так и не поняли, что речь шла о журналистах-это во-первых, а во-вторых, почитайте правила русского языка и правила москвичей., может тогда что-то поймете.
- 21 янв 2021 16:25Дело в том, что москвичи говорят на диалекте, основным отличием которого является ударение не такое, как в литературном. Ударение на первый или второй слог, чего нет в литературном. Дайте москвичу прочитать десять незнакомых ему двусложных слов и он во всех случаях поставит ударение на первый слог. В трёхсложных на второй. На вопрос почему он это делает, ответа не получите. Он просто удивится, что может быть иначе. Даже если он профессор лингвистики. Этот диалект результат перемешивания с населением, носителем финно-угорской языковой группы, где ударение только на первый слог. Вот и вся причина. Всё бы ничего, если бы они не пытались всю страну заставить говорить на их местечковом диалекте, выдавая его за литературный русский.
- 21 янв 2021 17:14поддерживаю вас по поводу транскрипции - у меня два внука учатся в начальной школе, и вот столкнулись с этим "нововведением". зачем головы детям забивать?
- 22 янв 2021 18:05Если заглянуть в историю , в древнерусском языке существительное «де́ньга» в единственном числе, писалось без мягкого знака и ударной была буква Е. Позже от существительного «деньга» образовалась форма множественного «де́ньги». Форма «денежка» считается разговорно-просторечной, как и «деньга́».
- 22 янв 2021 18:05современная орфоэпическая норма такая:Де́ньги, де́нег, деньга́м, деньга́ми, (о) деньга́х.
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
#ударение
Литературный вариант — деньгАми.
Для запоминания даже есть вот такой стишок:Я гулял с друзьЯми
И сорил деньгАми.
В других двух формах множественного числа ударение тоже падает на букву «а»: деньгАм, о деньгАх.
Ударение на первом слоге считается устаревшим и сохраняется только в поговорке «Не в дЕньгах счастье», а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.
Форма единственного числа «деньгА» считается просторечной.
P. S. В пословице «Время — деньги» ставится тире.