Виктория Фуртунэ, которую подозревают в разглашении информации уголовного расследования, подала в суд на президента Майю Санду.
Заявление зарегистрировано в конце прошлой недели в Кишиневском суде. Фуртунэ требует возмещения морального ущерба в размере миллиона леев за комментарии главы государства, сделанные во время пресс-конференции, состоявшейся в администрации президента в марте. В ходе конференции Майю Санду спросили, правдивы ли заявления Виктории Фуртунэ о возможной фабрикации файлов СИБ и CNA, а также о ее решении не назначать судью Алексея Паниша. Не называя имен, Санду ответила: «Мы видим прокуроров, которые злоупотребляли во времена Плахотнюка... теперь у них нет другой работы, их не волнуют дела, большая коррупция, которая нанесла вред государству и гражданам. Вместо этого они имеют дело с судьями, в отношении которых есть вопросы. Пусть SIS и CNA ответят, я имею законное право вернуть в CSM дела судей, в отношении которых у меня есть вопросы. У меня также есть вопросы относительно добросовестности некоторых судей». Виктория Фуртунэ считает, что Санду намекала на нее в контексте предполагаемого сотрудничества с Владом Плахотнюком: «Чем выше должность в государстве, тем больше должна быть ответственность за все, что ты делаешь и говоришь. Пост президента не дает права делать ложные, голословные заявления, намеренно очерняющие кого-либо. Она не в первый раз проделывает это с разными людьми, но со мной это не пройдет. В отправленном сегодня предварительном заявлении на имя Майи Санду за умышленную клевету я запросила миллион леев в качестве компенсации морального вреда». Посмотрим, как судебная система переварит иск против президента. Опыт Стояногло показывает, что пропрезидентские судьи и прокуроры сильны только со слабыми, грамотным юристам им нечего противопоставить. Фуртунэ одна из первых жертв Санду, которые решились обратиться в суд. Президент и члены правящей партии откровенно злоупотребляют эфирным временем, разбрасываясь ничем не обоснованными обвинениями. Вот нашелся человек их системы, болезненно отреагировавший на клевету. Почему клевету? Потому что не было опубликовано доказательств ее виновности, как и нет решения суда. Наблюдаем…
Виктория Фуртунэ, которую подозревают в разглашении информации уголовного расследования, подала в суд на президента Майю Санду.
Заявление зарегистрировано в конце прошлой недели в Кишиневском суде.
Фуртунэ требует возмещения морального ущерба в размере миллиона леев за комментарии главы государства, сделанные во время пресс-конференции, состоявшейся в администрации президента в марте. В ходе конференции Майю Санду спросили, правдивы ли заявления Виктории Фуртунэ о возможной фабрикации файлов СИБ и CNA, а также о ее решении не назначать судью Алексея Паниша. Не называя имен, Санду ответила: «Мы видим прокуроров, которые злоупотребляли во времена Плахотнюка... теперь у них нет другой работы, их не волнуют дела, большая коррупция, которая нанесла вред государству и гражданам. Вместо этого они имеют дело с судьями, в отношении которых есть вопросы. Пусть SIS и CNA ответят, я имею законное право вернуть в CSM дела судей, в отношении которых у меня есть вопросы. У меня также есть вопросы относительно добросовестности некоторых судей».
Виктория Фуртунэ считает, что Санду намекала на нее в контексте предполагаемого сотрудничества с Владом Плахотнюком: «Чем выше должность в государстве, тем больше должна быть ответственность за все, что ты делаешь и говоришь. Пост президента не дает права делать ложные, голословные заявления, намеренно очерняющие кого-либо. Она не в первый раз проделывает это с разными людьми, но со мной это не пройдет. В отправленном сегодня предварительном заявлении на имя Майи Санду за умышленную клевету я запросила миллион леев в качестве компенсации морального вреда».
Посмотрим, как судебная система переварит иск против президента. Опыт Стояногло показывает, что пропрезидентские судьи и прокуроры сильны только со слабыми, грамотным юристам им нечего противопоставить.
Фуртунэ одна из первых жертв Санду, которые решились обратиться в суд. Президент и члены правящей партии откровенно злоупотребляют эфирным временем, разбрасываясь ничем не обоснованными обвинениями. Вот нашелся человек их системы, болезненно отреагировавший на клевету. Почему клевету? Потому что не было опубликовано доказательств ее виновности, как и нет решения суда.
Наблюдаем…