У нас не только буфера нет, южные границы России иногда называют подбрюшьем, так это подбрюшье уже вспорото и в брюшную полость потоком идет инфекция. Я про ислам, конечно же. И не раздуваю, и не разжигаю, без меня давно уже тлеет и на тлеющее дуют с покрасневшими от натуги лицами. Большевики, конечно, безбожники. И китайские коммунисты – атеисты. Поэтому не догадались вписывать в свои Конституции слова о Боге и о многоконфессиональности государств. Пролетарский интернационализм несовместим ни с какой религией, потому что цель интернационализма – объединение наций, а инструмента разъединения и размежевания наций лучше религии человечество не придумало пока. Религия – почти идеальный инструмент. У нас же любят чиновники высокого ранга хвастаться знанием истории, но при этом активно демонстрируют собственную религиозность, одновременно борясь с проявлениями национализма и религиозной нетерпимости. Так мадам Клио вам эти религиозные грабли даже в траве не маскировала, а вы по ним радостно побежали, в результате сами сегодня высказываете озабоченность и удивление в тем, что творится у нас с эмигрантами, в частности. Ой-ой-ой, к нам едут мильёнами люди чуждой культуры! Ой, какая неожиданность! Еще вчера жили в едином государстве, а теперь понаехали бородатые в хиджабах! И дело, собственно, не в самом исламе. Даже если бы все отколовшиеся Республики СССР были православно-христианскими, ситуация была бы схожей. Исламизирование средне-азиатских республик ее просто сделало наглядней. Знатокам истории полезно было бы освежить школьные знания по истории формирования европейских наций периода разложения феодализма, когда обособление наций от Рима привело к тому, что носит в истории название Реформации, единое католическое европейское пространство раскололось на разные религиозные течения и началась резня друг с другом вчерашних единоверцев. Да такая, что мусульмане на фоне тех событий – агнцы, голуби в белоснежном оперении. Кто бы мог подумать, что подобное будет и на территории бывшего СССР? Нормальные люди, конечно, думали и знали, к чему это приведет. Еще в 1989 году замполит моей роты капитан Петренко, с которым у меня, сержанта тогда, отношения были за рамками служебных, он мечтал, что я женюсь на его дочери, когда ей через год 18 исполнится, делился озабоченностью: - Родителей из Узбекистана нужно вывозить срочно. Только куда? Сам с двумя детьми в однокомнатной. Нужно ли отдельно говорить, что вытеснение русских из Республик носило характер не только национальной неприязни, но и отчетливо выраженный религиозный оттенок? Сталин же четкое определение нациям дал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Так нужно было видеть, что будет в перспективе окончательного оформления наций в Республиках, отколовшихся от метрополии. Язык метрополии станет не то, что ненужным, а даже враждебным, препятствием для национального самоопределения. За территории, там, где в республиках будет компактно проживать чуждое национальное меньшинство – драки. Экономика – окраины будут стремиться дистанцироваться от метрополии, хоть куда, хоть в пантюркизм, хоть в Евросоюз. Психический склад, общность культуры? Сильнейшее средство формирования национальной культуры – религия. И для обособляющихся от метрополии наций главной угрозой, главным врагом их национального обособления будет идентичное с национальностью, языком, культурой население этих государств с населением метрополии… Это бы ладно, черт с ним, откололись, так откололись, живите сами со своей культурой. Но когда откалывались, разрывая экономические связи с метрополией, надеясь на тюркские или европейские миры, куда еще только войти предстояло, а там тоже своя национальная буржуазии, которая свои рынки защищает, получили развал промышленности, массу безработного населения. Неожиданно оказалось, что метрополия более экономически развита и ее буржуазии интересно получить ваше безработное население, потому что оно готово работать за гораздо меньшую плату, чем коренное население метрополии. Какая главная цель у русского, эмигрирующего в США, например? Правильно, побыстрее ассимилироваться, как можно скорее выучить язык, скопировать культуру и стать неотличимым от местных. Ассимиляция – более высокий уровень жизни, более комфортная жизнь в принявшей эмигранта стране автоматически. Думаете, у узбеков или таджиков не так? Но только у США нет общей границы с Россией, и РФ вчера еще не была частью американской метрополии. Да и то, ассимилированная русская эмиграция в Америке оказывает ощутимое идеологическое влияние на Россию. Она является инструментом идеологического воздействия со стороны США на нас. А теперь представьте, какую опасность для национального самоопределения Узбекистана или Таджикистана может нести ассимиляция эмигрантов из этих государств в России, учитывая сохранение родственных связей, общую границу. Эмигранты в США нам несут идеал американского образа жизни, а эти узбеки и таджики понесут в Узбекистан и Таджикистан идеалы русского образа жизни. Вы начинаете понимать, что более всего заинтересованы в препятствиях для ассимиляции мигрантов из бывших Республик не российские власти? Российская власть своей политикой в этом вопросе даже озлобление у наших националистов, да даже у массы населения вызывает, она стремится сделать процесс ассимиляции как можно более легким, у нас проблема с рождаемостью, дефицит населения нужно как-то покрывать, поэтому – гражданство, пенсии, материнский капитал для мигрантов, обучение языку. Но почти ничего не получается, мигранты благами пользуются, а ассимилироваться желанием не горят… Стоп-стоп. Не горят? Им не дают… Я приведу выдержки из перепалки на «Одноклассниках» между двумя женщинами из Якутии с сохранением орфографии. Предыстория этой перепалки такова, в Якутске мечеть перестала вмещать всех желающих помолиться и местная мусульманская диаспора начала требовать у власти разрешения на строительство новой мечети. Разгорелись страсти, вот некоторые моменты, спорят две ГРАЖДАНКИ РФ, обе – гражданки России, одна якутка, вторая башкирка: «НАТАЛИЯ СТРЕМЯКОВА.Эти мусульмане в глаза улыбаются...,делают по своему....Согласна с мечетями перебор! Явно свою веру хотят навязать... Ильнара Джабраилова (Ибрагимова) ОТВЕЧАЮ НАТАЛИИ СТРЕМЯКОВОЙ; О КАКИХ ТАКИХ МЕЧЕТЯХ-ЗАМЕТЬТЕ МЕЧЕТЯХ,ВЫ ПИШИТЕ?КАК СО ЗРЕНИЕМ ИЛИ ЧИТАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ?ЯСНО ЖЕ НАПИСАННО ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ-РАСШИРЯТЬ МЕЧЕТЬ,А НЕ СТРОИТЬ МЕЧЕТИ В БЕЗМЕРНОМ КОЛИЧЕСТВЕ!!!НИ КТО НЕ ПРИНУЖДАЕТ ВСЕХ ВАС ПЕРЕНИМАТЬ ВЕРУ-ЭТО ВЫБОР КАЖДОГО,ЕСЛИ ЖЕЛАЕТ! И ЕЩЁ; ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС-ПОЧЕМУ НАШИ ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ ЯКУТКИ ТАК СИЛЬНО ЖЕЛАЮТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ИЛИ ЖИТЬ С НЕРУССКИМ?НАТАЛЬЯ,ДОРОГАЯ,Я НЕ ГРУБЛЮ,НО КОГДА ОСКАРБЛЯЮТ ХРАМЫ И ТО ВО ЧТО ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК-ЭТО МЕРЗКО!ВЫ ХРИСТИАНКА,ТАК Я ЖЕ ВАМ НЕ ПИШУ,А ЗАЧЕМ В ЯКУТСКЕ СТОЛЬКО ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ?!НЕ ОСКВЕРНЯЮ ВАШЕГО ГОСПОДА И ДОМ ЕГО!ХОТЬ БОГ ЕДИН,НО У НЕГО 99ИМЁН!ПОЛУЧАЕТСЯ НА КАЖДОГО ВЫ НАГОВАРИВАТЬ ХОТИТЕ? НАТАЛИЯ СТРЕМЯКОВА Извините, никогда лично не мечтала и не желала жить с нерусским! Чего другим своим советую) Замужем за якута, счастлива безмерно! Своя рубашка ближе к телу! Я не оскорбляют вашу веру, но вполне очевидна ситуация-немногие наши перенимают ее. Есть и наши и русские девушки, живущие с нерусскими. И немногие живут так как хотели бы... Может это слабость характера или..?! .Огромный труд- найти своего мужчину и быть с ним в радости и в горе, помогать друг другу, именно своего. Немногие заморачиваются по этому поводу, к сожелению. И нехристианка я, кстати...» Заметьте, две гражданки России, обе не титульной нации. Неверующая, человек нерелигиозный, якутка по национальности, считает себя русской. Идентифицирует себя, как русскую. Вторая, такая же гражданка России, но мусульманка, себя с русскими не отождествляет. Даже больше того, мусульманка прямо пишет: «ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС-ПОЧЕМУ НАШИ ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ ЯКУТКИ ТАК СИЛЬНО ЖЕЛАЮТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ИЛИ ЖИТЬ С НЕРУССКИМ?». НЕРУССКИЕ – это самоидентификация мусульманки. Для нее якутки-немусульманки – русские. Вот вам и многоконфессиональное государство…
в Сталинский СССР
САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ.
ЧАСТЬ 37.
Автор Пётр Балаев.
Большевики, конечно, безбожники. И китайские коммунисты – атеисты. Поэтому не догадались вписывать в свои Конституции слова о Боге и о многоконфессиональности государств. Пролетарский интернационализм несовместим ни с какой религией, потому что цель интернационализма – объединение наций, а инструмента разъединения и размежевания наций лучше религии человечество не придумало пока. Религия – почти идеальный инструмент.
У нас же любят чиновники высокого ранга хвастаться знанием истории, но при этом активно демонстрируют собственную религиозность, одновременно борясь с проявлениями национализма и религиозной нетерпимости. Так мадам Клио вам эти религиозные грабли даже в траве не маскировала, а вы по ним радостно побежали, в результате сами сегодня высказываете озабоченность и удивление в тем, что творится у нас с эмигрантами, в частности. Ой-ой-ой, к нам едут мильёнами люди чуждой культуры! Ой, какая неожиданность! Еще вчера жили в едином государстве, а теперь понаехали бородатые в хиджабах!
И дело, собственно, не в самом исламе. Даже если бы все отколовшиеся Республики СССР были православно-христианскими, ситуация была бы схожей. Исламизирование средне-азиатских республик ее просто сделало наглядней.
Знатокам истории полезно было бы освежить школьные знания по истории формирования европейских наций периода разложения феодализма, когда обособление наций от Рима привело к тому, что носит в истории название Реформации, единое католическое европейское пространство раскололось на разные религиозные течения и началась резня друг с другом вчерашних единоверцев. Да такая, что мусульмане на фоне тех событий – агнцы, голуби в белоснежном оперении.
Кто бы мог подумать, что подобное будет и на территории бывшего СССР? Нормальные люди, конечно, думали и знали, к чему это приведет. Еще в 1989 году замполит моей роты капитан Петренко, с которым у меня, сержанта тогда, отношения были за рамками служебных, он мечтал, что я женюсь на его дочери, когда ей через год 18 исполнится, делился озабоченностью:
- Родителей из Узбекистана нужно вывозить срочно. Только куда? Сам с двумя детьми в однокомнатной.
Нужно ли отдельно говорить, что вытеснение русских из Республик носило характер не только национальной неприязни, но и отчетливо выраженный религиозный оттенок?
Сталин же четкое определение нациям дал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».
Так нужно было видеть, что будет в перспективе окончательного оформления наций в Республиках, отколовшихся от метрополии. Язык метрополии станет не то, что ненужным, а даже враждебным, препятствием для национального самоопределения. За территории, там, где в республиках будет компактно проживать чуждое национальное меньшинство – драки. Экономика – окраины будут стремиться дистанцироваться от метрополии, хоть куда, хоть в пантюркизм, хоть в Евросоюз. Психический склад, общность культуры? Сильнейшее средство формирования национальной культуры – религия.
И для обособляющихся от метрополии наций главной угрозой, главным врагом их национального обособления будет идентичное с национальностью, языком, культурой население этих государств с населением метрополии… Это бы ладно, черт с ним, откололись, так откололись, живите сами со своей культурой. Но когда откалывались, разрывая экономические связи с метрополией, надеясь на тюркские или европейские миры, куда еще только войти предстояло, а там тоже своя национальная буржуазии, которая свои рынки защищает, получили развал промышленности, массу безработного населения. Неожиданно оказалось, что метрополия более экономически развита и ее буржуазии интересно получить ваше безработное население, потому что оно готово работать за гораздо меньшую плату, чем коренное население метрополии.
Какая главная цель у русского, эмигрирующего в США, например? Правильно, побыстрее ассимилироваться, как можно скорее выучить язык, скопировать культуру и стать неотличимым от местных. Ассимиляция – более высокий уровень жизни, более комфортная жизнь в принявшей эмигранта стране автоматически.
Думаете, у узбеков или таджиков не так? Но только у США нет общей границы с Россией, и РФ вчера еще не была частью американской метрополии. Да и то, ассимилированная русская эмиграция в Америке оказывает ощутимое идеологическое влияние на Россию. Она является инструментом идеологического воздействия со стороны США на нас.
А теперь представьте, какую опасность для национального самоопределения Узбекистана или Таджикистана может нести ассимиляция эмигрантов из этих государств в России, учитывая сохранение родственных связей, общую границу. Эмигранты в США нам несут идеал американского образа жизни, а эти узбеки и таджики понесут в Узбекистан и Таджикистан идеалы русского образа жизни.
Вы начинаете понимать, что более всего заинтересованы в препятствиях для ассимиляции мигрантов из бывших Республик не российские власти? Российская власть своей политикой в этом вопросе даже озлобление у наших националистов, да даже у массы населения вызывает, она стремится сделать процесс ассимиляции как можно более легким, у нас проблема с рождаемостью, дефицит населения нужно как-то покрывать, поэтому – гражданство, пенсии, материнский капитал для мигрантов, обучение языку. Но почти ничего не получается, мигранты благами пользуются, а ассимилироваться желанием не горят… Стоп-стоп. Не горят? Им не дают…
Я приведу выдержки из перепалки на «Одноклассниках» между двумя женщинами из Якутии с сохранением орфографии. Предыстория этой перепалки такова, в Якутске мечеть перестала вмещать всех желающих помолиться и местная мусульманская диаспора начала требовать у власти разрешения на строительство новой мечети. Разгорелись страсти, вот некоторые моменты, спорят две ГРАЖДАНКИ РФ, обе – гражданки России, одна якутка, вторая башкирка:
«НАТАЛИЯ СТРЕМЯКОВА.Эти мусульмане в глаза улыбаются...,делают по своему....Согласна с мечетями перебор! Явно свою веру хотят навязать...
Ильнара Джабраилова (Ибрагимова) ОТВЕЧАЮ НАТАЛИИ СТРЕМЯКОВОЙ; О КАКИХ ТАКИХ МЕЧЕТЯХ-ЗАМЕТЬТЕ МЕЧЕТЯХ,ВЫ ПИШИТЕ?КАК СО ЗРЕНИЕМ ИЛИ ЧИТАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ?ЯСНО ЖЕ НАПИСАННО ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ-РАСШИРЯТЬ МЕЧЕТЬ,А НЕ СТРОИТЬ МЕЧЕТИ В БЕЗМЕРНОМ КОЛИЧЕСТВЕ!!!НИ КТО НЕ ПРИНУЖДАЕТ ВСЕХ ВАС ПЕРЕНИМАТЬ ВЕРУ-ЭТО ВЫБОР КАЖДОГО,ЕСЛИ ЖЕЛАЕТ!
И ЕЩЁ; ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС-ПОЧЕМУ НАШИ ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ ЯКУТКИ ТАК СИЛЬНО ЖЕЛАЮТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ИЛИ ЖИТЬ С НЕРУССКИМ?НАТАЛЬЯ,ДОРОГАЯ,Я НЕ ГРУБЛЮ,НО КОГДА ОСКАРБЛЯЮТ ХРАМЫ И ТО ВО ЧТО ВЕРИТ ЧЕЛОВЕК-ЭТО МЕРЗКО!ВЫ ХРИСТИАНКА,ТАК Я ЖЕ ВАМ НЕ ПИШУ,А ЗАЧЕМ В ЯКУТСКЕ СТОЛЬКО ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ?!НЕ ОСКВЕРНЯЮ ВАШЕГО ГОСПОДА И ДОМ ЕГО!ХОТЬ БОГ ЕДИН,НО У НЕГО 99ИМЁН!ПОЛУЧАЕТСЯ НА КАЖДОГО ВЫ НАГОВАРИВАТЬ ХОТИТЕ?
НАТАЛИЯ СТРЕМЯКОВА Извините, никогда лично не мечтала и не желала жить с нерусским! Чего другим своим советую) Замужем за якута, счастлива безмерно! Своя рубашка ближе к телу! Я не оскорбляют вашу веру, но вполне очевидна ситуация-немногие наши перенимают ее. Есть и наши и русские девушки, живущие с нерусскими. И немногие живут так как хотели бы... Может это слабость характера или..?! .Огромный труд- найти своего мужчину и быть с ним в радости и в горе, помогать друг другу, именно своего. Немногие заморачиваются по этому поводу, к сожелению. И нехристианка я, кстати...»
Заметьте, две гражданки России, обе не титульной нации. Неверующая, человек нерелигиозный, якутка по национальности, считает себя русской. Идентифицирует себя, как русскую. Вторая, такая же гражданка России, но мусульманка, себя с русскими не отождествляет. Даже больше того, мусульманка прямо пишет: «ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС-ПОЧЕМУ НАШИ ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ ЯКУТКИ ТАК СИЛЬНО ЖЕЛАЮТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ИЛИ ЖИТЬ С НЕРУССКИМ?». НЕРУССКИЕ – это самоидентификация мусульманки. Для нее якутки-немусульманки – русские.
Вот вам и многоконфессиональное государство…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
#диаспора #национализм #одноклассники #1957anti