Черновые отрывки новой книги (названия пока нет). Глава 1. "Не то, что нынешнее племя..." Ч.1

Есть и юморное в этом рассказе, есть и здравая мысль, а есть и идиотизм автора, глядите-ка, главный врач духовной уж дюже, матом посылает директора, это идиот скандальный. Если бы так работали все, то ни работы бы не было, ни результатов, ни спаянности в коллективе-одни склоки, да матери. Нет, дорогой товарищ, дури хватало, но мы старались работать за одно, делали общее дело. Я 50 лет проработал в сельском хозяйстве-и главным зоотехником, и секретарём парткома, и директором совхоза, всякое было-и ветки готовили на зиму, когда все выгорало, и по килограмма делили сено, силос, но вопросы решали дружно, вместе, поэтому и результаты были, а это едкая статей ка, хотя и интересная,,,,,

Это в период развитого социализма вы ветки у качестве корма готовили? И по килограмму сено с силосом делили? Тогда понятно, что 3000 литров молока в год это было достижением. И после этого вы автора называете идиотом?

"Ветки готовили, по килограммам делили". И это в мирное время на гос.предприятии. Этим вы только подтвердили слова Балаева.

Ха-ха-ха, разговаривать с дилетантами, жуть, как не хочется, но приходиться. Вы не знаете, что такое Кулунда в Алтайском крае, где степь, и в 1972-74 годах стояла сильная жара, все выгорало, на косили чуть чуть сена, обмолотили зерновые, получили по 4 центнера зерна с гектар, хоть солому собрали, тоже чуть-чуть, естественно и кукуруза на силос давало по 30-50 центнеров зелёной массы с гектар, вместо 150-200 ц/га, поэтому и получалось по чуть-чуть, по немного. А потом сели все специалисты, поговорили,, что делать, зиму не протянем, где есть резервы, вот и решили веки заготовить. И спасли они нас, и маточное поголовье овец, коров сохранили, и сильно продукцию-молоко, мясо, шерсть, не потеряли. А потом, в последующие годы, стало легче, прошли дожди, поднялись опять урожаи, и в е стало нормально. А модно было с Европейской части России завозить корма, и это делали, но мы и тогда умели считать деньги, не хотели сильно влазит в долги государству, поэтому посчитали, и решили, что и цветочный корм сьедобен, и дешевле дома заготовить, чем везти корма(сено, солому) с Европейской части, мы умели тогда думать. А про 3000 кг от коровы говорите в год, да мы без вранья получали, а сегодня врут, поверьте мне, человеку, 50 лет отработавшему в сельском хозяйстве зоотехником, получают сегодня по 6000 кг, а вижу и по8000 кг, это вранье, это имеют на 100 коров, 50 коров батрачек, их молоко идёт на эти 100 коров, поэтому и удои выросли. За один щелчок высокоудойную корову не получить-это долгий труд, это селекция, когда формируется стадо высокоудойными коровами,,,,

Вот вы пишите выгорело, пришлось ветки резать, силос считать, корма покупать - не хотели в долги влазить, а где же тогда была Советская власть, не пришла на помощь? Была ли она Советской? Или после 22 съезда была совсем не Советской?
Ну а на счёт коров. Сколько коров было закреплено за дояркой? Сколько было положено по Постановлению Совмина от 23.03.1978г. N 89/10-11 «Типовые нормы обслуживания крупного рогатого скота»? Сколько раз она успевала доить своих коров?

На будущее, предупреждение: за голословные заявления - бан. Хотите что-то оспорить - будьте любезны давать обоснование. И пишите понятнее, непонятные обращения - это неуважение к остальным читателям.

Николай, вот посмотрите на свой первый комментарий, кто пишет ерунду? Пётр Балаев? Тогда в чем состоит ерунда и почему?
Кроме того, Пётр Балаев написал книгу о том, как в Хрущевско-Брежневско-Горбачевские времена разваливали колхозы, называется Троцкизм против Большевизма. Если вы про это спрашивали. У Балаева книги написаны начиная с Первой Русской революции. Посмотрите в его ЖЖ https://p-balaev.livejournal.com/1611763.html

Вам ответ от автора
https://ok.ru/group/55670374137982/topic/155963776532606