ПРОЛЕТАРИАТ И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ #ИстМат #КарлусМаригелла Карлос Маригелла 1966 г. Источник: Сочинения Карлоса Маригеллы. От редакции Ливраменто, 1979, страницы: 49-97 Пролетариат никогда не может пренебрегать военными силами. И перед ними он вынужден отстаивать свою позицию, принимая политику. По этому поводу в одной из своих работ «О роли насилия в истории» Энгельс говорит следующее: «В политике есть только две решающие силы: организованная сила государства, армия, и неорганизованная сила, стихийная сила народных масс». Таким образом, согласно марксистской концепции, вооруженные силы являются организованной силой государства. Для того чтобы пролетариат определил свою позицию по отношению к ним, необходимо прежде всего видеть в них неотъемлемую часть государственного аппарата, его вооруженного сектора, учреждённого и организованного с целью обеспечения господства классы, которые представляет государство. Согласно природе государства, такова будет и природа его вооруженных сил. Государство никогда не будет организовывать или допускать вооруженные силы, которые выступают против него или противоречат его цели классового господства. Военные силы играют репрессивную, консервативную роль. Это содержимое вашего класса. Бразильское государство организовало свои вооруженные силы и на протяжении всей истории использовало их с конкретной целью гарантировать господство правящих классов страны. Бразильские вооруженные силы — в рамках той цели, для которой они предназначены, — имеют, однако, существенный аспект: они также отражают классовые противоречия общества, в котором мы живем. Это явление является следствием самого контекста вооруженных сил. Как учреждение они не могут не полагаться на элементы из различных классов бразильского общества. В нашей военной инфраструктуре преобладающая часть приходится на пролетариат и крестьянство. А военная правящая элита состоит из мелкой буржуазии, буржуазии и помещиков. Процесс продвижения капитализма в Бразилии, не лишая нас положения слаборазвитой страны, но с последствиями для политических фактов, способствовал изменениям в составе и эволюции вооруженных сил. В определенное время и при определенных условиях, как в правительстве Жуана Гуларта , неаристократические элементы поднимались в секторы военного командования, до тех пор непроницаемые для доступа плебеев. Несмотря на это явление, вооруженные силы Бразилии сохранили постоянство классового содержания государства. Дело в том, что вооруженные силы не являются аморфным целым и не ограничиваются отражением противоречий в бразильском обществе. Государство наделило их идейно-политическим командованием — классовым командованием, — которое не позволяет им менять курс по прихоти событий. И для этого он установил иерархию и дисциплину, как основное оружие, чтобы избавить вооруженные силы от более или менее глубоких столкновений, спровоцированных столкновениями классов в обществе. Государству не всегда удавалось достичь своей цели. История знает моменты, когда вооруженные силы были вынуждены изменить позиции. Это было связано с тем, что господствующие классы уже не могли удержаться на своих первобытных позициях. Отмена рабства и провозглашение республики — исторические события, показывающие, как вооруженные силы смогли изменить свое отношение. Очевидно, что — отражая классовые столкновения в бразильском обществе — вооруженные силы, с другой стороны, влияли и оказывали давление на правящие классы. При этом они объективно играли ведущую роль. Оказывается, это была положительная роль, потому что охваченные дела означали прогресс, большой шаг вперед. Точно так же в последние годы, в послевоенный период, военные играли положительную роль, когда они были – подавляющим большинством – за государственную нефтяную монополию и за другие постулаты националистического и даже демократического характера ( 11 ноября) (2) . Военные силы могут играть эту роль, когда на карту не поставлены интересы, которые ставят под угрозу или угрожают господству старых правящих классов. То же самое происходит, когда власть старых господствующих классов угасает или у них вырывается часть власти. Необходимым условием для этого является отсутствие опасности перехода контроля от государства и его аппарата в руки масс... Далее: https://sovetsoyuz.su/karlos-marigella-proletariat-i-voennye-sily/
КАРЛОС МАРИГЕЛЛА.
ПРОЛЕТАРИАТ И ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ
#ИстМат #КарлусМаригелла
Карлос Маригелла 1966 г.
Источник: Сочинения Карлоса Маригеллы. От редакции Ливраменто, 1979, страницы: 49-97
Пролетариат никогда не может пренебрегать военными силами. И перед ними он вынужден отстаивать свою позицию, принимая политику.
По этому поводу в одной из своих работ «О роли насилия в истории» Энгельс говорит следующее:
«В политике есть только две решающие силы: организованная сила государства, армия, и неорганизованная сила, стихийная сила народных масс».
Таким образом, согласно марксистской концепции, вооруженные силы являются организованной силой государства.
Для того чтобы пролетариат определил свою позицию по отношению к ним, необходимо прежде всего видеть в них неотъемлемую часть государственного аппарата, его вооруженного сектора, учреждённого и организованного с целью обеспечения господства классы, которые представляет государство.
Согласно природе государства, такова будет и природа его вооруженных сил. Государство никогда не будет организовывать или допускать вооруженные силы, которые выступают против него или противоречат его цели классового господства. Военные силы играют репрессивную, консервативную роль. Это содержимое вашего класса.
Бразильское государство организовало свои вооруженные силы и на протяжении всей истории использовало их с конкретной целью гарантировать господство правящих классов страны.
Бразильские вооруженные силы — в рамках той цели, для которой они предназначены, — имеют, однако, существенный аспект: они также отражают классовые противоречия общества, в котором мы живем.
Это явление является следствием самого контекста вооруженных сил. Как учреждение они не могут не полагаться на элементы из различных классов бразильского общества.
В нашей военной инфраструктуре преобладающая часть приходится на пролетариат и крестьянство. А военная правящая элита состоит из мелкой буржуазии, буржуазии и помещиков.
Процесс продвижения капитализма в Бразилии, не лишая нас положения слаборазвитой страны, но с последствиями для политических фактов, способствовал изменениям в составе и эволюции вооруженных сил. В определенное время и при определенных условиях, как в правительстве Жуана Гуларта , неаристократические элементы поднимались в секторы военного командования, до тех пор непроницаемые для доступа плебеев.
Несмотря на это явление, вооруженные силы Бразилии сохранили постоянство классового содержания государства.
Дело в том, что вооруженные силы не являются аморфным целым и не ограничиваются отражением противоречий в бразильском обществе. Государство наделило их идейно-политическим командованием — классовым командованием, — которое не позволяет им менять курс по прихоти событий. И для этого он установил иерархию и дисциплину, как основное оружие, чтобы избавить вооруженные силы от более или менее глубоких столкновений, спровоцированных столкновениями классов в обществе.
Государству не всегда удавалось достичь своей цели. История знает моменты, когда вооруженные силы были вынуждены изменить позиции. Это было связано с тем, что господствующие классы уже не могли удержаться на своих первобытных позициях.
Отмена рабства и провозглашение республики — исторические события, показывающие, как вооруженные силы смогли изменить свое отношение.
Очевидно, что — отражая классовые столкновения в бразильском обществе — вооруженные силы, с другой стороны, влияли и оказывали давление на правящие классы. При этом они объективно играли ведущую роль.
Оказывается, это была положительная роль, потому что охваченные дела означали прогресс, большой шаг вперед.
Точно так же в последние годы, в послевоенный период, военные играли положительную роль, когда они были – подавляющим большинством – за государственную нефтяную монополию и за другие постулаты националистического и даже демократического характера ( 11 ноября) (2) .
Военные силы могут играть эту роль, когда на карту не поставлены интересы, которые ставят под угрозу или угрожают господству старых правящих классов. То же самое происходит, когда власть старых господствующих классов угасает или у них вырывается часть власти. Необходимым условием для этого является отсутствие опасности перехода контроля от государства и его аппарата в руки масс... Далее: https://sovetsoyuz.su/karlos-marigella-proletariat-i-voennye-sily/