Вот смотрите, что получается.

Цитирую Гундарова: "Нефть - вот она настоящая валюта!"
1. Что такое валюта? Эталон ценности.
2.Что такое ценность? Здоровье. (По Гундарову же!)
3. Время = деньги.
4. Деньги = время. (По известной математической формуле).
5. Деньги->Товар->Деньги.
6.Товар->Деньги->Товар.
7.И что-нибудь ещё! (не учтённое мною).
Так почему же не связать это вместе, и не получить, вывод?
Ну, и что в итоге?
Какая формула?
Допустим, надо оценить глоток воды. Это её количество/ срок действия. Или по-медицински, доза/ метаболический эффект / длительность эффекта (срок действия)/ и отношение этого к общей дозе (потребности) в воде, равной около 4 литра/сутки.
Итак, если поднапрячься, то можно найти цену одного глотка (это и есть копейка!) и цену для 4 литра (допустим, это 1 рубль)...
Однако нам нужно сюда ещё многое ---соотнести-- ПРИПЛЕСТИ!
Ведь вода - это жизнь. не так ли? Так почему же нефть, а не вода?!
Известно, что вода, хоть и циркулирует в атмосфере, есть не везде. А значит, нужно соотнести внутреннее (закрытое) представление о ценности, которое определяется по самому человеку, с его внешним представлением, т.е. во что обходится человеку удовлетворение этой потребности.
Нужно соотнести с общим водным ресурсом. Сколько воды всего.
Нужно соотнести с восстановлением (рециркуляцией), сроками её и т.д.
Логика где-то путается, сколько ни пытались люди придумать систему оценки.
И в природе не всё так идеально, как хотелось бы.
Зато в природе всё движется без денег.
Только у людей почему-то возникло желание "ценить" каждое движение.
Тогда спрашивается, а зачем?!
Можно ведь определить все суточные, месячные и годовые потребности.
Можно посчитать количество потребителей.
Можно запланировать графики потребления.
И можно наладить процесс производства, транспортации и реализации.
Короче, выдать каждому бесплатно его долю и всё.
И отправить Ценовую Систему (ЦС) в музей на вечное упокоение!
Как вам такая социальная инженерия?!
(Это идея МС - Метанаучного Синкретизма)
Любопытно?
Ищите нас тут - ok.ru/metascience Виталий
(P.S. Могу продолжить вам вырисовывать контуры образа будущего,
так как придерживаюсь строгой философо-математической методики Метанаучного Синкретизма).
Успехов в поисках!

«РУССКОМУ МИРУ» НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ! Какая у нас цель? Образ России будущего от профессора Гундарова

Комментарии

  • 21 дек 2022 22:11
    От предков зачерпнули мы практически всё!... но - переосмысливаем, потихонечку...
  • 21 дек 2022 22:15
    Вот, профессор Катасонов даже показывает разачаровывающие метанауку свои непонимания истины об Идеологии! Что он говорит? Он говорит, что есть идеология у России! Воровская! ... Это надо быть потомственным вором?... Нет, это воровской менталитет, а не идеология!... И христианство - это не идеология, а менталитет!... выдаваемый за идеологию... Идей то там не так уж и много...
  • 21 дек 2022 22:16
    Идеология может быть только у потомственного инженера, учителя, врача - у них есть временной - межпоколенческий - вектор!... Ну, у глобальной мафии, кстати, может быть и по Касатонову...
  • 22 дек 2022 14:34
    Делаем метавыводы: в воде идеологии плавают разные ментальности (хоть среда одна, но кормятся по-разному); в воде информации водятся конкретные данные (среда-то одна, но данные полиморфны!); а из океана энергий возникают различные материальные сущности (это и есть полиморфизм самой материи). Тогда вопрос: Если первое - от идеализма, то второе - от конкретики частного; ну, а третье - отнесём к материи в общем (к чистому материализму). И что из того? Что вытекает из определения данных компонентов-атрибутов-терминов?... Ищем общее. И оно - в области метаданных, по логике....
  • 22 дек 2022 14:43
    Сводим это ближе к менталитету христианства - Иисус ходил по воде; Пётр был рыбаком... Это же не случайность?... Это же аллегория, а не геофактор!?... Вода - среда, общая для всех живых существ!... А сред, на самом деле, гораздо больше. В каждом уровне дискретизации есть своя среда. В Метанауке она называется медиатором (проводником). В христианстве это святой дух. В метанауке есть ещё два компонента - приёмник и передатчик. Передатчик в христианстве Отец, а приёмник - Сын...
  • 22 дек 2022 14:44
    Замена этих терминов из христианства на метанаучные их аналоги - это уже первый шаг от архаики...
  • 22 дек 2022 14:50
    Но если начать переводить Библию Нового Завета на метанаучный язык, мы никак не сможем построить строгой системы. Её не было ни у Иисуса, ни у кого-иного НИКОГДА!.. Её СЛЕДУЕТ ЕЩЁ ПОСТРОИТЬ! Вот и главные выводы. Фактически надо сказать "Эй, псевдоВооружённые псевдоИстиной! Разоружайтесь! И довольно нагонять пурги..."
  • 22 дек 2022 14:57
    Пишите, размещайте в группе: главное - начать строить Систематизированную Идеологическую Среду Метанауки (СИСМ)!!! ";-) www.ok.ru/metascience
  • 22 дек 2022 16:21
    Если есть ссылка "Показать больше", то надо ещё и на неё нажать.
  • 22 дек 2022 16:24
    Всё зависит не только от айтишников, хотя и с ними надо постоянно контачить. В статусе https://ok.ru/vit.klich/statuses/155478856123665 ДинрусПро сегодня пообщался с некоторыми коллегами. Теперь остаётся сделать ролик-резюме этого диалога. Но не каждый там поймёт, о чём речь.....
  • Комментарий удалён.
  • Комментарий удалён.
  • 24 дек 2022 19:18
    То, чем они занимаются, наверное, называется с одной стороны "презумптивным противодействием" (у них есть свои соображения на то, чтобы никому не давать шанса озвучить и выразить идеи)... или нет, с другого края это выглядит как "необоснованная прогрессирующая агрессия" (ну, это из области бешенства и проч. заболеваний шизофренического типа)? Просто первое относится к сознательному, а второе к бессознательному поведению такого рода...
  • 24 дек 2022 19:23
    Далее, по той же "двоякой" (то бишь диалектической) системе (могу немного огорчить): 1) есть позитивисты, которые имеют "презумпцию логичной природы", и 2) есть негативисты, у которых предрассудок (а слово "презумпция" так и переводится!) хаотичной природы"... Это и другое у них обусловлено средой становления и существования. Поэтому у одних "всё, что не делается, - к лучшему", а у других "стакан постоянно полупустой"...
  • 24 дек 2022 19:26
    Ну, и заинтригую, что, как видите, систему создать даже очень не сложно! Надо не быть ни тем, ни другим, чтобы получилось метапонимание. И всё. (То есть "тунельная" связь или "бридж" между двумя точками-клиентами), связующее звено...
  • 24 дек 2022 19:36
    Насчёт создания собственной системы,может и так, но не для металюдей!))) Эти - чистейшие интро- и экстраверты в одном флаконе. (Заметили, что у психолухов эта третья характеристика вообще не принята? Так они же сами это положение норовять занять! И поэтому про своё ноу-хау умалчивают!.. Например, мне доводилось читать набор их тестов. И что же? - Ответишь так, станешь для них "буйным", ответишь иначе - станешь "тихим"... но в итоге, как ни крути, они из тебя сделают, кого им хочется))) А промежуточного варианта нет. Ни в одном тесте.... Вот поэтому МС не очень позитивен в отношении псевдонаучной "психологии"...
  • 24 дек 2022 19:43
    Ну, и общество в целом (тот самый божечка!) ничем не лучше описанных выше "психолухов"... То есть оно зеркалит ("оппонирует";-) ) первым (до поры до времени, потому что это как "зев" (сатаны там или бога - сами пусть расхлебаются) - чисто "sofisticated" ловушка для простаков)... ну, а в целом, что одна точка зрения от животного, также точно и другая... А там, где нет загранности (т.е. экстремизма, заскока за две ограничивающие крайности) - там как раз и ищите адекватность и человечность, самые настоящие и неподдельные качества метачеловека!
  • 24 дек 2022 19:50
    В этот мир все приходят без зла. А лишь с искренним любопытством))) Количество злых прямо пропорционально бытию с его уровнем или качеством (Гундаров же об этом говорит, а мы ещё и не перемыли ему "косточки";-))) А надо бы.....
  • 25 дек 2022 23:12
    К сожалению, бог мною отрицается и религии не относятся к диапазону моей идеологии. Они в нём неприемлемы. Поскольку идеология МС - идеология метатрансформации в новое состояние общества. И петь по-старому - это излишнее. Все религии архивируются и уходят в музей (музей = научный архив). А тех, кто будет продолжать, мы просто начисто игнорируем.
  • 25 дек 2022 23:13
    Об энергии у нас есть уже своё представление, не связанное с богом вообще, то есть совсем...
  • 25 дек 2022 23:17
    И чакрами меня не впечатлишь. Мусё (Шанканака) в "буддизм" Китая меня уже "вдзэнила" . Вот что у нас с ней получилось за кино (я снимаю, она рассказывает) - https://youtu.be/a5hg3DcC5R4
    Почему Китайцы НЕ ВЕРЯТ в БОГА?? Религия в Китае