#ПДДопросы

Как же туго для многих понять, что дтп произошло на перекрёстке!!!
То что было до него к дтп отношения не имеет, это отдельное нарушение.

Ну и олень тебя не воспитал человеком

Я не водила просто я хорошо запомнила,что сплошную пересекать нельзя,если бы он не пересёк ее,возможно и аварии бы не было

Сплошные разные бывают
Некоторые очень даже можно!

А вы предположите например такую ситуацию, зелёный ехал ковырял в носу, вдруг вспомнил, что ему надо налево, дал по тормозам и только потом включил поворотник и стал поворачивать!!!
Синий среагировал как смог 🤷‍♂️
По статистике, водитель чаще уводит свою сторону от удара, а сидит он слева, потому и рулит на встречную 🤷‍♂️

Бред 🤦🏻‍♂️
Как вы это поняли, что выехал именно для обгона???
Он вам так сказал

Так на рисунке показано пунктирной линией.. А на встречку по вашему для чего выезжают?

Не стали. У него в другом преимущество, он едет по правилам. А синяя машина нет. Пошла на обгон в запрещенном месте.

И все равно я не пойму,зачем синий выехал на встречную полосу,у зелёного поворотник включен,поворачивал со своей стороны,не с правой перестраивался,для чего синий делал такой зигзаг,тем более перед перекрестком. Извините,за мой тупизм,но мне уже просто интересно разобраться и вникнуть во все это.

🤦🏻‍♂️
Для объезда препятствия выезжают

Выезд на встречную к дтп не имеет отношения, как бы вам этого не хотелось

Заблаговременно ли был подан сигнал поворота?!?
Ехали паровозиком тут вдруг раз тот кто впереди по тормозам, и только потом поворотник.
Я встречал таких упырей не раз.

А я считаю что в этом случае имеет. Обгон здесь является нарушением правила, который повлёк за собой аварию.

Считать так вы можете, но по ПДД это не так 🤷‍♂️
Именно последнее нарушение п. 8.1 привело к дтп, и это факт!

Попробуйте показать эту схему инспектору, будете удивлены