Сам то понял, какую глупость ты накнопал? Впереди за перекрестком будет стоять знак 3.1 "Въезд запрещен", ты то же под него поедешь?Регулировщик в такой ситуации от тебя ничего не требует

это мой коммент от 16.04 ("Необходимо различать сигналы и указания регулировщика. Регулировщик, подающий сигналы участникам дорожного движения разрешает или запрещает движение в ту или иную сторону, как «живой светофор». Сигналы регулировщика отменяют знаки приоритета, как работающий светофор. Если регулировщик с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство требует от водителя выполнить то или иное действие, это уже считается указанием. Участники дорожного движения должны выполнять требования регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.ГИБДД исправили этот вопрос с 3 января 2018, в прошлой версии разметка учитывалась"
16 апр
Ответить

Как вы пришли к такому выводу, что в данной ситуации я смогу игнорировать требования дорожних знаков, кроме приоритета? Переводчик наверное что-то не правильно переводит

Ты же сам написал, что при регулировщике разметка не функционирует. Тут и без переводчика всё ясно.

Такое решение приняло главное управление государственной дорожной полиции. Я сказал, что считаю, что конкретное решение, принятое в этой ситуации, является правильным. В этом случае движение с правой полосы прямо только увеличит пропускную способность дороги и никому не помешает.Повторяю, то, что я написал, относится только и только к ситуации, изображенной на картинке.

А я считаю, что такое решение мог придумать только идиот. Если ты согласен с этим идиотом, значит ты такой же идиот, который не понимает разницу между требованием регулировщика и обычным сигналом. Если ты согласен, что п. 6.15 разрешает водителю ехать "против шерсти" под знак 3.1 на разрешающий сигнал регулировщика, то нормальным человеком тебя сложно назвать.

Езжай налево️️️ведь п.6.15 тебе разрешает отступать от требования знака в этой ситуации

Повторю вам в сотый раз - сигналы регулировшика (а не требования) отменяют знаки приоритета, как светофор. Но в 2018 году ГИБДД сделала исключение для линии разметки 1,18. В чем моя вина?

Почему вы приписываете мне то, чего я не говорил?

Повторю ещё раз для особоодаренных, что ГИБДД ничего не меняли в 2018 году, правила какими были до 18го года, такими и остались. Изменения сделали в экзаменационном билете, ссылаясь на п. 6.15, в котором указано не только о разметке, но и о знаках в целом. Поэтому если вы разрешаете не выполнять требования разметки 1.18 на основании п.6.15, значит вам можно наплевать и на требование знаков.

Только направо

Виталий, пункте чётко сказано, что участники должны выполнять требования регулировщика, даже если они противоречат требованиям светофоров и разметки. В данном случае стрелка направо НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ требованию регулировщика ехать прямо и направо. Так что из правой полосы едем только направо, согласно стрелке

В данном случае регулировщик от вас ничего не требует, следовательно и данный сигнал не является требованием. Пункт 6.15 вообще не про эту ситуацию.