«Независимые» западные мировые СМИ отрабатывают повестку Белого дома, что и как писали о наводнении в Оренбурге и Орске
Прорыв дамбы произошел более неделю назад. За это время были затоплены тысячи домов, и тысячи людей были эвакуированы. Практически все российские и мировые СМИ освещали это событие. Орск и Оренбург стали известны на весь мир (если кто-то еще не знал о них после стольких событий). Мы попытались посмотреть, на что делали акцент зарубежные СМИ, и почему некоторые из них больше волновали митинги, а не катастрофа для тысяч семей. Washington Post в своей статье сразу же акцентировал внимание на том, что прошла акция протеста, хотя и было написано достаточно точно – протестовали против местных властей и требовали поддержки у Путина. Однако, далее идет цитата, которая сразу настраивает читателя на прозападную волну: "Демонстрации стали редким проявлением общественного возмущения в России, где репрессии подавили практически все общественное инакомыслие" (перевод с английского). В целом, в статье упоминаются все основные точки трагедии – от фотографий эвакуации до разбора того, кто может быть виноват. В следующем материале WP еще более агрессивно указывает на массовые протесты. Со ссылкой на Associated Press журналисты рассказали о развитии ситуации с паводком. И уже к третьему абзацу они также написали о неожиданных протестах. Все, кто был в Орске, скорее всего согласятся, что митинг больше был не протестным, а последней надеждой на то, что федеральные власти обратят внимание на область и увеличат выплаты пострадавшим. IndiaTV также вышла сразу с заголовком о протестах – "Россияне устроили редкую акцию протеста, поскольку прорыв дамбы вызвал сильные наводнения в Оренбурге, тысячи людей находятся под угрозой" (перевод с английского). Протестам (как их видят в других странах) посвящен первый абзац. Далее индийское СМИ рассказывает про Орск, ситуацию в Оренбурге и то, что Владимир Путин следит за ситуацией. Вчера Reuters выпустило очередной материал о паводке. Ожидаемо, речь идет об Оренбурге, акцентируя внимание на том, что Урал – третья по протяженности река в Европе. Описание ситуации достаточно точное, чего только стоит такая фраза: "Жители Оренбурга гребли по дорогам, которые теперь напоминали реки, а вода плескалась в окнах традиционных деревянных домов" (перевод с английского). The Guardian также написали про Оренбург и Орск. В статье просто перечисляются факты о паводке, без дополнительной аналитики. Однако, фразы типа "На кадрах из Орска и Оренбурга видно, как вода залила улицы, усеянные одноэтажными домами" (перевод с английского) сразу рисуют картинку затопленного Старого города в Орске или рандомного ТСН в Оренбурге. В конце отдельно упомянута телеграмма из Северной Кореи в Россию, где лидер Северной Кореи Ким Чен Ын выразил сочувствие Путину. Aljazeera на следующий день после прорыва дамбы в Орске выпустила небольшую заметку. По сравнению с аналитическими материалами выше, у Альджазиры вышло совсем уж коротко. Просто факты, цифры и скриншоты видео МЧС. В другом материале журналисты сравнивают паводок с казахстанским, акцентируя внимание, тем не менее, на Орске. Newsweek акцентирует свое внимание на Орске (материал от 8 апреля, когда в Оренбурге еще не было столько воды, как сегодня). Заголовок очень мощный – "Катастрофическое наводнение в России привело к эвакуации городов после прорыва плотины" (перевод с английского). В статье, как почти и во всех других СМИ, отдельный акцент сделан на том, что Орский НПЗ приостановил свою работу. А еще Ньюсвик один из немногих написал о том, что нельзя пить воду из-под крана и обозначил проблемы с поставками бутилированной воды. Google сделал специальный раздел про паводок в Оренбургской области. Там отмечены места затоплений (не всегда верно, но для общего понимания ситуации достаточно), а также отдельные новостные блоки, посвященные наводнению. Китайская ChinaDaily выбрала основным акцентом количество затопленных домов и фото из затопленного Орска. Никакой аналитики в заметке не приводится. Некоторые другие китайские издания отслеживают ситуацию очень оперативно, но в рамках новостных заметок без аналитики.
«Независимые» западные мировые СМИ отрабатывают повестку Белого дома, что и как писали о наводнении в Оренбурге и Орске
Прорыв дамбы произошел более неделю назад. За это время были затоплены тысячи домов, и тысячи людей были эвакуированы. Практически все российские и мировые СМИ освещали это событие. Орск и Оренбург стали известны на весь мир (если кто-то еще не знал о них после стольких событий). Мы попытались посмотреть, на что делали акцент зарубежные СМИ, и почему некоторые из них больше волновали митинги, а не катастрофа для тысяч семей.
Washington Post в своей статье сразу же акцентировал внимание на том, что прошла акция протеста, хотя и было написано достаточно точно – протестовали против местных властей и требовали поддержки у Путина. Однако, далее идет цитата, которая сразу настраивает читателя на прозападную волну: "Демонстрации стали редким проявлением общественного возмущения в России, где репрессии подавили практически все общественное инакомыслие" (перевод с английского). В целом, в статье упоминаются все основные точки трагедии – от фотографий эвакуации до разбора того, кто может быть виноват.
В следующем материале WP еще более агрессивно указывает на массовые протесты. Со ссылкой на Associated Press журналисты рассказали о развитии ситуации с паводком. И уже к третьему абзацу они также написали о неожиданных протестах. Все, кто был в Орске, скорее всего согласятся, что митинг больше был не протестным, а последней надеждой на то, что федеральные власти обратят внимание на область и увеличат выплаты пострадавшим.
IndiaTV также вышла сразу с заголовком о протестах – "Россияне устроили редкую акцию протеста, поскольку прорыв дамбы вызвал сильные наводнения в Оренбурге, тысячи людей находятся под угрозой" (перевод с английского). Протестам (как их видят в других странах) посвящен первый абзац. Далее индийское СМИ рассказывает про Орск, ситуацию в Оренбурге и то, что Владимир Путин следит за ситуацией.
Вчера Reuters выпустило очередной материал о паводке. Ожидаемо, речь идет об Оренбурге, акцентируя внимание на том, что Урал – третья по протяженности река в Европе. Описание ситуации достаточно точное, чего только стоит такая фраза: "Жители Оренбурга гребли по дорогам, которые теперь напоминали реки, а вода плескалась в окнах традиционных деревянных домов" (перевод с английского).
The Guardian также написали про Оренбург и Орск. В статье просто перечисляются факты о паводке, без дополнительной аналитики. Однако, фразы типа "На кадрах из Орска и Оренбурга видно, как вода залила улицы, усеянные одноэтажными домами" (перевод с английского) сразу рисуют картинку затопленного Старого города в Орске или рандомного ТСН в Оренбурге. В конце отдельно упомянута телеграмма из Северной Кореи в Россию, где лидер Северной Кореи Ким Чен Ын выразил сочувствие Путину.
Aljazeera на следующий день после прорыва дамбы в Орске выпустила небольшую заметку. По сравнению с аналитическими материалами выше, у Альджазиры вышло совсем уж коротко. Просто факты, цифры и скриншоты видео МЧС. В другом материале журналисты сравнивают паводок с казахстанским, акцентируя внимание, тем не менее, на Орске.
Newsweek акцентирует свое внимание на Орске (материал от 8 апреля, когда в Оренбурге еще не было столько воды, как сегодня). Заголовок очень мощный – "Катастрофическое наводнение в России привело к эвакуации городов после прорыва плотины" (перевод с английского). В статье, как почти и во всех других СМИ, отдельный акцент сделан на том, что Орский НПЗ приостановил свою работу. А еще Ньюсвик один из немногих написал о том, что нельзя пить воду из-под крана и обозначил проблемы с поставками бутилированной воды.
Google сделал специальный раздел про паводок в Оренбургской области. Там отмечены места затоплений (не всегда верно, но для общего понимания ситуации достаточно), а также отдельные новостные блоки, посвященные наводнению.
Китайская ChinaDaily выбрала основным акцентом количество затопленных домов и фото из затопленного Орска. Никакой аналитики в заметке не приводится. Некоторые другие китайские издания отслеживают ситуацию очень оперативно, но в рамках новостных заметок без аналитики.