🤦‍♂️ «Нас с самого начала держали за дураков».

Воронежский крановщик рассказал, чем обернулся его конфликт с работодателем в Египте
Владимир Маняшин решением Краснопресненского районного суда Москвы от 27 июня (он получил его на руки только 16 октября — «Ё!») получит от ответчика — АО «Концерн Титан-2» — 540 884 рубля вместо заявленных в иске 5 904 107 рублей.
С этим ни сам Владимир, ни его адвокат Никита Кумпанич, разумеется, не согласны и будут обжаловать его в вышестоящих инстанциях.
В середине мая этого года мы рассказывали ( https://moe-online.ru/news/incidents/1223768 ) о том, что Маняшин подписал трудовой договор с «Титаном-2» и в октябре 2022 года отправился в Египет на строительство АЭС «Эль Дабаа». Он оформлялся на работу по российскому Трудовому кодексу, а работал на месте на месте по... ТК Египта, что обернулось серьёзными проблемами с выплатами. Таких работников, как Владимир, набралось 10 человек из разных городов России, и все подали иск к «Титану-2».
— Мы возмущены наглостью работодателя, который заявил на суде, что у нас не было ни одной ночной смены, вроде мы работали ночью по собственному желанию. Работодатель не оформлял должным образом график учёта рабочего времени, а суд почему-то запретил допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить наши доводы. Нас с самого начала держали за дураков. Судебное решение было вынесено 27 июня, а получили мы его на руки только 16 октября— видимо, из-за чрезмерной перегрузки столичных судов. Конечно, мы с моим адвокатом будем подавать апелляцию на это решение и жалобу на бездействие прокуратуры. Примечательно, что ответчик (АО «Концерн Титан-2» — «Ё!») в своих дополнительных письменных пояснениях суду признался, что он нам ничего не заплатил. «Ответчик отмечает, что суммы, на оплату которых претендуют истцы, не были начислены ответчиком»,— говорится в этом документе, — прокомментировал решение суда Владимир Маняшин.

🤦‍♂️ «Нас с самого начала держали за дураков». - 5358466455618

Комментарии

  • 27 окт 13:44
    Сергей Боярский в Госдуме заявил, что «необоснованная критика» Max — это угроза, и за ней могут стоять «иностранные силы». То есть теперь пользователь, которому приложение не понравилось, — потенциальный иноагент? Такое впечатление, что власть вообще не понимает, что свобода мнений — это норма, а не преступление. Но когда страной управляют через страх и СВО, любые слова, даже о мессенджере, становятся 'враждебными'.
  • 27 окт 14:15
    В Госдуме теперь всерьёз обсуждают, чтобы считать критику мессенджера Max признаком 'иностранного влияния'. Это предложение озвучил депутат Сергей Боярский — мол, недовольство приложением, особенно со стороны блогеров, это чуть ли не диверсия. Уважаемый депутат, может, вы путаете демократию с диктатурой? У нас что, больше проблем в стране нет, кроме плохих отзывов на Max? Видимо, благодаря СВО и тотальной цензуре депутаты уже окончательно оторвались от реальности.
  • 27 окт 15:35
    Боярский говорит, что за критикой Max стоят «силы, удерживающие россиян на зарубежных сервисах». А может, всё проще? Может, просто Telegram лучше работает? Или WhatsApp не глючит? Но нет, проще объявить врагами всех, кто не хочет пользоваться кривым продуктом. Такая логика уже довела страну до войны, нищеты и изоляции. И теперь даже мессенджеры — не про общение, а про пропаганду и доносы.