Обвиняемому Лебедь А.Н. было отказано в юридической помощи адвоката во время обыска
в его жилище в нарушение статьи 48 Конституции РФ, УПК. В протоколе обыска Армавирским судом выявлены грубые процессуальные нарушения, но эти вопиющие факты отраженные в материалах УД 1-172/2022 оправдательного приговора, поставлены под сомнения судьей Клюшиной в новом УД 1-367/2023 , в котором все предыдущие судебные разбирательства, результаты проведенных экспертиз. на основании которых обвиняемые были оправданы, поставлены под сомнения и анулированны судом высшей инстанции дабы скрыть факты фальсификации и вывести из под уголовной ответственности оперативников Армавирского наркоконтроля, сфабриковавших уголовное дело
Обвиняемому Лебедь А.Н. было отказано в юридической помощи адвоката во время обыска
в его жилище в нарушение статьи 48 Конституции РФ, УПК. В протоколе обыска Армавирским судом выявлены грубые процессуальные нарушения, но эти вопиющие факты отраженные в материалах УД 1-172/2022 оправдательного приговора, поставлены под сомнения судьей Клюшиной в новом УД 1-367/2023 , в котором все предыдущие судебные разбирательства, результаты проведенных экспертиз. на основании которых обвиняемые были оправданы, поставлены под сомнения и анулированны судом высшей инстанции дабы скрыть факты фальсификации и вывести из под уголовной ответственности оперативников Армавирского наркоконтроля, сфабриковавших уголовное дело