Комментарии
- Предыдущие комментарии
- В начало
- 23 фев 2023 23:14Теперь народъ, какъ скотина безъ пастуха, всѣ перегадитъ и самаго себя погубитъ.
Иванъ Бунинъ Окаянные дни Годъ: 1918 - 24 фев 2023 00:12Его и убивать смысла не было бы уже тогда, если он " отрекся"...во что большинство к сожалению верит.
- 24 фев 2023 00:40ВЕРИТЬ ОТРЕЧЕНИЮ ЭТО ПОВЕРИТЬ КАК ОТРЕЧЕНИЮ ОТ ХРИСТА ЦАРЕМ. ЭТО НЕ РЕАЛЬНОЕ ТАК КАК НА НЕМ БЛАГОДАТЬ БОГА ТОЕСТЬ С НИМ БОГ! МЫ РАЗУЧИЛИСЬ ПРАВИЛЬНО МЫСЛИТЬ О ТОМ
- 24 фев 2023 06:39верно!
- 24 фев 2023 12:43А сколько народа бились, положили свои жизни за Белое движение, думая, что они отстаивают православного Царя.
И сейчас также, не глубоко изучающие положение дел, не имеющую глубокую веру в Бога, пойдут защищать Белое движение, думая, что тем они служат Богу. - 24 фев 2023 12:50ВОТ, КАК РАЗ БИЛИСЬ, ПОТОМ, ОТСТАИВАЯ БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ, ТЕ, КТО ОТВЕРНУЛСЯ ОТ ЦАРЯ...ВСЕ КТО ПРЕДАЛИ И ОТВЕРНУЛИСЬ ...КОНЕЧНО БЫЛИ И НЕ СВЕДУЩИЕ...
- 24 фев 2023 12:52ТАКОЙ ФАКТ, КАК ФЕВРАЛЬСКАЯ ЗАБАСТОВКА, БЕЛЫМИ УСТРОЕННАЯ - ДУМАЮ ВСЕМ БЫЛА ИЗВЕСТНА НА ТО ВРЕМЯ ...
- 24 фев 2023 12:53Спаси вас, Боженька.
Прошу прощения, что не верно написала. - 24 фев 2023 12:53ПОТОМУ ГОСПОДЬ И НЕ ДАЛ ИМ ПОБЕДЫ - БЕЛОЙ АРМИИ .. А ПОПУСТИЛ КРАСНОЙ ПОБЕДИТЬ ! .....И ОПЯТЬ ЖЕ - ДЛЯ ПОКАЯНИЯ !
- 20 июл 2023 22:05Не было этого к 100 летию февпальского переворота был показан фильм 1967 года где они все оправдывались. Они все были куплены британской и французской разведкой. Британии и Франции не нужен был Батюшка Царь и Матушка Императрица
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
КТО НА НАС С МЕЧОМ ПОЙДЁТ - ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ
БЕЛЫЕ ГЕНЕРАЛЫ - МАСОНЫ ОКЛЕВЕТАЛИ И ПРЕДАЛИ ЦАРЯ .
В ТОМ, ЧТО ОН ОТРЕКСЯ ОТ ПРЕСТОЛА, ЗЛОНАМЕРЕННО ЕГО ОБОЛГАЛИ !!!
Утверждать, что Государь "отрекся", значит утверждать, что он отрекся от своей Клятвы и отдал народ на растерзание волкам в овечьих шкурах.
После этого он НЕ МОГ БЫ УЖЕ ПОЧИТАТЬСЯ НИ МУЧЕНИКОМ, НИ СВЯТЫМ, а должен рассматриваться, как клятвопреступник.
Таким образом, распространение Лжи об "отречении" есть форма хулы на Мученика.
Признание его святости несовместимо с признанием "отречения".
Либо он Мученик, либо - богоотступник.
Ничего третьего быть не может.
Попытка выдать свержение с Престола за "законную" передачу власти брату (ЧТО является нарушением Законодательства Российской Империи),
ведёт к необходимости отрицать сам Февральский Госпереворот, как не имевший место
или объявлять виновником всех нестроений самого Государя.
В действительности же, произошёл профинансированный захват власти, в котором участвовали Романовы и думцы, а исполняли нарушившие Присягу военные.
Обставлен захват был изданием подложных "манифестов" и "актов" об "отречении".
Подобные бумажки имеют не больше значения, чем "добровольные" признания замученных чекистами в застенках НКВД, людей.
Поверить в их подлинность мог только или СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ИЗМЕННИК,
или побоявшийся постоять за Царя трус
или умственно ограниченный человек, готовый верить любой низкопробной лжи и слухам.
Для всякого, же, верноподанного было очевидно, что находясь в здравом уме и будучи свободным в своей воле, Государь таких юридически безграмотных бумажек издать не мог.
Поэтому настоящих верноподанных такие бумажки должны были побудить к решительной борьбе с самозванцами, всеми имеющимися в распоряжении средствами.
Тем более, что факт последовавшего скоро - АРЕСТА ЦАРЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ОТКРЫТЬ ГЛАЗА НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ДАЖЕ СЛЕПЫМ.
Не могут считаться достоверными и "воспоминания" царских генералов, которые, искажая правду, предавая истину, выгораживали себя, оправдывая свою измену.
Вина армии, части священства и Романовых - а все они ОСОБО присягали на верность Государю и Наследнику перед Крестом и Святым Евангелием
- уже в первые дни после Госпереворота была столь очевидной,
что многие офицеры и генералы-клятвопреступники поспешили оправдаться в "мемуарах"
путём ОЧЕРНЕНИЯ Императора и Императрицы, возлагая на них ответственность за гибель Империи. .
------------
Не встала армия спасать Царя, после ареста Законного Правителя своей страны.
Хотя Императором не было издано никакого документа (Закона), освобождавшего воинство от Присяги и Крестоцелования,
в котором, говорилось бы,
НАПРЯМУЮ о прекращении действия Присяги.
Никто специальным Актом не освобождал военных от службы Монарху и отечеству, как это делалось в таких случаях в странах Европы, в Японии и т.д.
Такой Акт должен был подписать и сам Государь, если бы действительно мыслил об "отречении",
а также, естественно,
издать новый закон, для того, чтобы ОФИЦИАЛЬНО покинуть Престол.
-----------
Армия не встала спасать Самодержца, а, наоборот, арестовала Императора, хотя, если бы, "отречение" являлось законным, кому был бы опасен гражданин "бывший Царь"?
Это русская армия бдительно охраняла Царственных пленников в Царском Селе и требовала от Царя снять погоны,
запрещала прогулки детям и возможность ходить в Церковь.
Это русская армия, подняв знамя сопротивления, начертала на нём не имя Монарха,
а противные, монаршему строю, демократические лозунги, вовсе не помышляя об освобождении Императора.
А ведь Бог давал офицерам последнюю возможность:
в Екатеринбурге пребывала тогда Российская академия Генерального штаба!
Рядом с узниками...
Там обучались военные, имевшие опыт наступательных операций, диверсионной и разведывательной служб ...
Но, по словам слушателя капитана Малиновского, у них ... не было средств ...
Наказание за иудин грех не заставило себя ждать: разделение народа на белых и красных, отступничество и гибель белых вождей, крушение воинского духа, поражение.
Чин Анафематствования в неделю Торжества Православия:
"Богопротивным человеком злым, дерзнувшим даже и на убиение Помазанника Божиего
- А Н А Ф Е М А ( трижды ! )Её никто не отменял.
Выдержки из публикации
А. Кузнецова
"Церковные корни Февральского греха"
(чч. III, IV)