Женщина - содание божие, а мужчина-обезьяна, зачастую не поумневшая.

Посмотрим, чего стоит подобный женский трёп?

Комментарии

  • 25 фев 2009 17:04

    Вообще-то извиняюсь за излишнюю красноречивость, просто мужской шовинизм уже в печенках :-)

  • 25 фев 2009 17:46

    Я, как человек работающий в науке, но отнюдь не собирающийся всю свою жизнь этому посвящать и, тем более, от чего-то отрекаться, всё равно хотел бы заметить, что женщин тут намного меньше, чем мужчин. В период обучения в университете, опять же, успеваемость мужского пола была в среднем куда выше, чем женского, несмотря на то, что среди парней было много полных раздолбаев, а многие девушки очень даже прилежно учились. Заметьте, опять же, речь не идёт о проблемах семьи, отречении и т.п. Я НЕ хочу сказать, что женщина глупее, просто её разум больше подходит для других дел. Выше речь шла о точных науках, а в гуманитарных я бы не сказал, что мужчины превалируют... Никого не хотел обидеть (F)(F)(F);-)

  • 25 фев 2009 18:14

    просто мужской шовинизм уже в печенках.

    ------------------------

    иначе последние не проявляли бы столько усердия, чтобы доказать обратное.

    -----------------------

    Здорово чувствовать себя верблюдом :-D

  • 25 фев 2009 21:14

    Ну не знаю, у нас, как раз-таки, скажем, философию и этику преподавали женщины (правда, факультет был химический). У нас в БГУ на фифаке было много женщин-преподов, а касательно обучаемого контингента - в основном женский пол (пожалуй, не критерий). Да, женщин-писательниц, которых можно причислить к классикам всего ничего, по сравнению с мужчинами. Но это вопрос вкуса - я не читаю ни классики, ни макулатуры, предпочитая фантастику для релакса и научную литературу для работы.Многим как раз макулатура и нравится, а вот там точно превалируют женщины.

    Но чтение не входит в основные мои хобби. Впрочем, женщин-фантастов тоже немного по сравнению с мужчинами. Но мне всё же "кажется", что женщины более склонны к гуманитарным наукам, чем к точным. Впрочем, приготовить еду и ухаживать за ребёнком - это, наверняка, тоже невялая наука.

    Кстати, о птичках, если подойти с другого конца, то "опустившихся" мужчин (пьянство, наркота и т.п.) намного больше, чем таких же женщин...

  • 25 фев 2009 22:29

    Ларочка, раз Вы такие умные интеллектуалки, чтож Вы с покон века позволяете, вот так запросто Вас "чмырить"? ;-)

    п.с.

    Заметил, что продвинутые интеллектуалки, как правило - активные лесбиянки! (H)

  • 25 фев 2009 23:25

    Дим, ну уела Лариса (Y)(fr)

    "Заметил, что продвинутые интеллектуалки, как правило - активные лесбиянки!"

    Это уже последний арнумент, когда нечем крыть. :-D

  • 25 фев 2009 23:27

    Андрей, а попробуйте представить мужчину с детьми, всё хозяйство на нём и научная деятельность.

    Так традиционно сложили, что женщина в бату и не высосывайся. Типа "молчи, умней покажешься". (H)

  • 26 фев 2009 00:26

    Долька, это всего лишь наблюдение!

    Главное выше!

  • 26 фев 2009 00:49

    Жду выше :-)

  • 26 фев 2009 05:46

    Ларочка, раз Вы такие умные интеллектуалки, чтож Вы с покон века позволяете, вот так запросто Вас "чмырить"?

    Ну, наверно потому что физически слабее. А что значит "чмырить"? Это ваш способ общения с женой? Меня лично никто не "чмырит".

    Заметил, что продвинутые интеллектуалки, как правило - активные лесбиянки!

    Какой бред...

    Да, а лучшие друзья женщин - геи!

    А я ждала ответов поинтереснее :-@ Зря время потеряла только.Пойду книжку почитаю....

  • 26 фев 2009 11:04

    Ну понимаете, Ирина, я знаю многих женщин в науке (не гениев, естественно, а те, кто работает даже сейчас со мной рядом), имеющих детей, и при этом вполне преуспевающих в карьере. Тут ещё и от мужчины зависит - если он всё хозяйство и детей взваливает на женщину - тогда конечно ей тяжело... И всё же, касательно темы форума, со словом "зачастую" я не согласен совсем :-D


    Кстати, Дима, насчёт лесбиянок - всё не так уж и плохо... Если женщина стремится к разнообразию - она действительно умна. Однако гомики мне всё равно противны (sc):-D

  • 26 фев 2009 23:17

    Что-то я не знаю что сказать (md)  

    Ааа.  "...женский трёп?" Фии. Только это уже подталкивает на принятие "а мужчина-обезьяна, зачастую не поумневшая" за истину. :-@

    :-D  Это ожидается от нас , божьих созданий.




  • 26 фев 2009 23:19

    Люблю выбирать приятное из контекста. Здесь выбираю "Женщина - содание божие" Остальное, как научил меня любимый, - "каждый лучше себя знает" :-P

  • 19 мар 2009 02:20

    ХИМИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ «ЖЕНЩИНА»

    ПОРЯДКОВЫЙ НОМЕР: 115
    НАЗВАНИЕ: Женщина
    СИМВОЛ: Fm
    ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЬ: Адам
    АТОМНАЯ МАССА: 60 кг; также встречаются изотопы от 40 до 250 кг.
    РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ: Очень распространен.

    ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА:
    • Тает при определенном воздействии.
    • Самопроизвольно закипает и без внешних причин охлаждается.
    • Коэффициент расширения увеличивается с годами.
    • Мнется при сдавливании в определенных местах.

    ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА:
    • Очень хорошо взаимодействует с Au, Ag, Pt и другими благородными металлами.
    • Поглощает дорогостоящие вещества в больших количествах.
    • Может неожиданно взорваться.
    • Быстро насыщается этиловым спиртом.
    • Активность варьируется в зависимости от времени суток.

    ПРИМЕНЕНИЕ:
    • Широко применяется в декоративных целях, особенно в спортивных автомобилях.
    • Является очень эффективным чистящим и моющим средством.
    • Помогает расслабиться и снять стресс

  • 21 мар 2009 22:41

    Про лесбиянок я к тому, что мышление у них по мужскому типу - математическое.

    А женщины - как были, в большинстве своём мужской прислугой, так и останутся! И этот расклад вполне устраивает, как мужчин, так и женщин! От каждого по способностям! ;-)(H)