Могу поделиться опытом, как я стояла эту вахту 4 декабря.

Делись не томи!!!

боюсь, тут есть люди, которые читали это раза по три... Таковых прошу не читать (потому что щас скопирую и перепощу сюда из АЛ)

А впрочем, я лучше кратко. Наблюдателем на выборах быть довольно тягостно - в прошлый раз я ходила не от Гражданина наблюдателя, а просто от партии Яблоко - и в результате оказалась на своем участке одна. Я очень рассчитываю, что в марте Гражданин наблюдатель поможет нам с Василием оказаться на одном участке - и все пройдет гораздо легче и без всяческих физических лишений,

суть нарушений, с которыми я лично столкнулась и которые сумела пресечь (удалось пресечь не все, но кое-что - удалось): 1) изначально урны были поставлены не как обычно, а так, чтобы их вобоще ниоткуда не было видно. Видимо, готовился вброс бюллетеней. Мне удалось добиться хоть какой-то видимости (по моему требованию убрали третью закрытую кабину для голосования, закрывавшую урны) и самой сесть так, чтобы видеть урны (вброса на моем участке не было - это я могу практически гарантировать).

2) удалось пресечь подкладывание бюллетеней других партий в стопку Единой России (этот момент запечатлен на видео, которое в название темы)

3) удалось заставить внести данные фломастером в увеличенную копию протокола до того, как председатель и секретарь ушли шушукаться и созваниваться с ТИКОМ. 4) удалось получить заверенную копию протокола. Который более уже никто не менял

Но не удалось заставить комиссию подсчитывать все пачки (всех партий) отдельно друг от друга, по установленной законом процедуре. В результате чего по визуальному впечатлению на треть пачка ЕР распухла за счет внезапного "похудения" пачки ЛДПР (остальные партии считали по процедуре, при мне, и с остальными намухлевать им не удалось). В результате чего по моему участку, к примеру, у Яблока - 18 %. У коммунистов - чуть больше 30. Правда, у ЕР - 42 % (а у ЛДПР - вдруг ни с того ни с сего - 4%, в то время как в среднем по Москве - 14 ). Словом, кое чего добиться удалось - но не всего, чего следовало. В марте, я думаю, с учетом Василия дело пойдет лучше. И мы не дадим смухлевать вообще (лишим свою комиссию премии )

Эта общественная организация - "Гражданин наблюдатель" - помогает желающим обзавестись направлениями на участки от разных партий, причем так, чтобы на участке оказалось 2-3 настоящих наблюдателя (пусть охвачены будут не все участки, если людей не хватит - но тут главное -качество). И проводит подробный инструктаж (можно - очно, можно - просто посмотреть 2-х часовой фильм на сайте), на что наблюдатель имеет право и за чем должен следить (какие бывают нарушения и каков их механизм). Все довольно ясно и просто.  Пресечь существенную часть фальсификаций, оказывается, возможно. Даже в одиночку против целой комиссии - возможно. Надо просто решиться на это и не пожалеть одних суток (причем - воскресенья, балин, как назло )

Отлично!!! А Вася-то кто! Почему помалкивает.

Пусть помалкивает. Он свое на выборах 4 марта комиссии скажет. Василий - это моя надежа и опора в разных смыслах. (да, Вась? )

Ира! Так это Ваше видио. А почему видны только ноги(ножки)???

мое видео, да. Снимать их сразу я не решилась - понимала, что они среагируют агрессивно. Могли бы ведь и вообще выставить с участка, как выставили в подобной ситуации львиную долю наблюдателей (что теперь - предмет судебных разбирательств). Так что я сначала скрытно снимала - даже, вернее, записывала на диктофон.

Однако Ваш голос не соответствовал моим представлениям.... Терпение и выдержка Ваши грандиозны...Я бы на Вашем месте впал бы в состояние аФФекта и былбы немедленно доставлен в участок с непредсказуемыми последствиями.

вот тут как раз пригодился опыт в группках на о-ках С буйными приходилось сталкиваться много раз. Привыкла уж разговаривать с ними терпиливо и вежливо.  Впрочем, самый лучший наблюдатель выйдет, я думаю, из Агатова - вот уж кто образец терпения у нас.

Ира, так это Ваш ролик? Я его видела раньше, его часто цитировали.

Но дело не в этом. А что было дальше с данными на этом конкретном участке? ЦИК же все равно потом рисует, что  нужно ему.  

-1-

Но дело не в этом. А что было дальше с данными на этом конкретном участке? ЦИК же все равно потом рисует, что  нужно ему.  

_________________

Ну, бывает и так, что ТИК (территориальная комиссия, а не ЦИК) берет и меняет протокол. Но все-таки так вот в наглую, без всяких объяснений - редко. В большинстве случаев, если наблюдателю удается получить первичную копию протокола - эти цифры уже никто менять не решается. Во всяком случае у меня на участке первичый протокол так и остался итоговым - именно в таком виде, как я его получила, он и вывешен на сайте нашего ТИКА (то есть никто его менять не стал).

-2-

Вообще, сводная таблица данных ТИК (территориальной избирательной комиссии, в которую входит несколько десятков УИК - участковых избирательных комиссий) - чтение увлекательнейшее . Поразительные совершенно цифры! Вот взять к примеру мою собственную ТИК Басманного района Москвы. Почти по всем участкам процент у Яблока - меньше одного (поголосовавших за Яблоко - то 1 человек, то 2), а на некоторых вдруг (например, на моем) - 14-20 %.(то есть за Яблоко проголосовало человек 300 )  Причем на этих конкретных участках у Единой России процент - от 22 до 43, а на остальных (где за Яблоко проголосовал якобы 1 человек) - 63-64 стабильно, хотя кое-где - и все 70. Здорово, да? Причем те участки, где у Яблока - много, а у Единой России - мало - это те самые участки, где наблюдателей до самого конца не выгнали и они получили копию протокола. (о чем, собственно,  .и пишет "Гражданин наблюдатель" в своей листовке, которую я привела в соседней теме про поиск волонтеров)

-3-

вот у любого аналитика спросить: может быть такой разброс? На одной части участков - стабильно меньше оного процента у партии, а на других - 14-18 процентов, а середины (между 0, 2% и 15%) - нет?

-4-

ссылка на официальный сайт избиркома, где эта сводная таблица приводится - вот.

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000093&tvd=2772000306571&vrn=100100028713299&region=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000306571&type=233

-5-

Так что, Наталья, выходит, что против лома (грамотного наблюдателя, знающего закон о выборах, знающего свои права и не поддавшегося на провокации и таким образом сумевшего довести дело до конца (получить копию протокола), а не выведенного досрочно со своего УИК, допустим, за скандал) у них пока нет приема, окромя другого лома (а именно- немотивированного удаления наблюдателя - но это уже повод подать в суд, на что, в общем, не все члены местных избиркомов готовы пойти)

-6-

вопрос: что было бы, если бы в декабре на моем УИК было не, допустим, десять участков с настоящими, серьезными наблюдателями на, допустим, шестьдесят участков без руля и ветрил без наблюдателей (цифры сейчас привожу с потолка), а на всех семидесяти участках сидело по наблюдателю, а лучше - по паре наблюдателей? Думаю, что в таком случае наш УИК выдал бы кристально честный результат. А если по всем участкам России сидело бы по наблюдателю - то на этом история с фальсификацией выборов и закончилась бы сама собой. Вот поэтому и нужны волонтеры!.

-7-

Кстати, пара наблюдателей на участке нужна для того, чтобы, допустим, можно было отойти в сортир или чаю выпить. Если напялить на наблюдателя памперс, а в рот ему сунуть трубку, по которой станет поступать питательная жидкость (на манер американских горнолыжников, которые, говорят, питаются из таких вот трубок прямо по ходу катания, чтоб не тратить время на горнолыжное кафе ) - то и один справится. Потому как отводить пристальный взгляд от рук этих шуллеров из УИК нельзя ни на секунду - это такие, балин, наперточники!

да, это верно, даже если за сутки прекратить пить много чая, все равно туалета не миновать  в день выборов

дежурство, кстати, не ограничивается 12 часами голосования. Потом еще до утра считаются голоса и оформляется протокол. То есть рассчитывать надо часов на 20-24 дежурства. Как и что делать, на что обращать внимание, на чем настаивать, каковы законные права наблюдателя, каковы обычные схемы фальсификаторов - этому всему учат в "Гражданине наблюдателе". Впрочем, можно просто посмотреть двухчасовой обучающий фильм на сайте ассоциации "Голос".